|
楼主:单咩咩 时间:2016-05-25 14:34:23
苏州昨日土拍连续流拍两幅地块
5月18日,苏州出台土地限价令,原文:网上挂牌出让的地块设定最高报价,对报价超过最高报价的,终止土地出让,竞价结果无效。
昨天,苏州迎来了土地限价令实施后的第一场土拍,其中:
苏地2016-WG-41号在竞拍到109轮时,已经超出最高限价,但依旧疯狂举牌到了120轮。苏地2016-WG-39号在第112轮竞拍时,就已经达到最高限价,整个拍卖停留在超出限价的第113轮举牌。
——最终这两幅地块全部流拍!
除了土地流拍,苏州还有少量楼盘房价大跌的消息
就在5月上旬,苏州太湖新城的热销盘苏州湾壹号开盘,4号楼和6号楼大平层均价为16500万元/平,而这个项目4月份在售的8号楼大平层均价是25000万/平,一下暴跌8500元/平;然而,苏州房价大跌并不是孤证,也不是偶然现象,位于苏州工业园区的楼盘“九龙仓时代上城风华里”新加推房源为28000元/平米,而项目上批房源均价为32000元/平,降幅达4000元/平米。
苏州的今天会是南京的明天吗?
——这恐怕是看到关于“苏州”的这些新闻以后,大家都想问的问题吧!这也是小白写今天的稿件的目的所在。
众所周知,从去年开始,南京和苏州房产市场的热度就不分上下,房价不上涨,库存量不断减少,土地市场不断升温,投资客数量攀升,无论是买房人还是业内在惊呼南京、苏州奇迹的同时,也在担忧这两个城市后继的楼市发展。
对于这两个城市的广大买房人来说:
如果不买,万一它再往上涨怎么办?
如果买了,在最高点踏空怎么办?
楼市跌宕起伏,我一个人真的承受不来啊!
——苏州出台的土地市场调控已经出现了“土地流拍”,“楼盘降价”,那么高度类似的南京房产市场会走向何处?
苏州的土地政策从一开始出台就不断受到质疑,比如有段子说:
A开发商一上来就叫了个最高价,B开发商表示“我加1000万!”
——流拍,土拍结束!
但是,苏州的土地市场确实因为这项新政而出现了流拍,就这次看,确实没有再出高地价进一步加剧房价上涨的预期和房产市场的恐慌!
但是,小白也认为,任何政策都不能孤立去看,至少如果苏州的土地政策的后果一直是土地流拍,就会造成苏州楼市连“面粉”都没有了,恐怕又要进一步加强市场的恐慌,毕竟苏州的库存量也是比较低的!
而南京的土地政策相对而言就温和许多,同样5月上旬,南京就传出“酝酿土地拍卖的新规则,超过5万平方米的住宅地块,可能会要求配建保障房面积,以此来限制地价”的消息,并且此消息得到相关部门的证实,但是依然无法阻挡开发商在南京拿地的热情,5月13日的土拍直接把南京总地王的地面价格由原来的4.2万元直接推向4.5万元,现在的南京楼市已经是疯狂的停不下来的节奏。
同样,小白也认为,南京的土地政策一样需要时间的检验,更何况小白经过盘点发现,南京目前挂牌出来的土地超5万方的地块主要集中在江北、江宁板块,江北老山、江宁方山一带,因此,后期即便配建保障房,风险较大的也是位于这些片区:
南京目前虽然土地、房产市场热度不减,
但是也是有不少耐人寻味的“端倪”:
1、《人民日报》发声:
人民日报日报海外版刊登了文章《如果二线城市房价仍过快上涨 采取调控政策“降温”十分必要》,再次引起业内热议。文章称:受苏州调控升级的影响,南京、合肥、厦门、武汉等几个二线城市都有可能收紧政策。对地价过快上涨进行整治很有必要,这也将有利于抑制房价的过快上涨。接下来,如果这些二线城市房价仍然保持过快上涨的态势,采取适当的调控政策为楼市“降温”将十分必要。
2、开发商发声喷风险,联合开发增多
对房产市场最为敏感的人群毫无疑问就是开发商,针对目前一些房企在二线城市高价抢地的现象,融创董事会主席孙宏斌5月16日表示“最近南京和苏州(高企的)地价肯定是不对的,每个企业买地都有自己的判断,我自己觉得地价的风险已经非常非常大了。”
而盘点南京近期的拍地情况,拿地的大多数开发商都是财大气粗的“国家队”,民营房企已经非常谨慎,对拿地的热情已经大不如前。而即便是任性拿地的“国家队”也都在追求“联合开发”,比如5月13日拿下河西南两幅地块的电建;说起来是为了“强强联合”,何尝不是“平摊风险”?
3、物价局持续发力,多楼盘售价低于放风价
近期不少买房人和小白吐槽:
“啊?这个楼盘加推了?才卖这么多,不是说好要超3万的吗?”
——没错,最近南京物价局持续发力,据小白打听,有不少说好加推时间又延迟的楼盘,都源于还要继续和物价局“斗智斗勇”,最终以低于放风价的价格面向市场,还是因为到底是斗不过物价局。
南京的房价、南京的楼市到底会往何处去?聪明的读者、关注南京市场已久的买房人,你有什么样的看法?
苏州的今天是否会是南京的明天? |
|