华裔决裂民主党 特朗普的特殊阵营(图)

firebird

当地时间11月9日前后，共和党候选人特朗普（Donald Trump）当选美国总统，震动美国各界。其中，在政治领域历来较为低调的美国华裔(专题)人士，更是成为这一风波中的关键角色。

　　有分析认为，就华裔人士的常住区域和人口比例来说，他们对美国大选(专题)的常规影响并不突出，但此次大选终究成了他们展现其阵营发生变化的机会。

　　被民主党伤害的华人

　　必须承认，长期以来美国华人往往不热心政治，即便是在选举季节，也往往会选择倾向于“少数族裔”的民主党。但是，在2016年的大选期间，一个神奇的现象发生了，长久以来支持民主党的在美华人群体，开始倾向特朗普，各州甚至出现了华人助选团这样的组织。从来参政愿意不强烈的美籍华人们，对代表共和党的特朗普当选抱有极大的期待和兴趣，这种情形是从未有过的。这一特殊阵营就显出特朗普和共和党可能真的有吸引华人之处。

　　不可否认，民主党曾一直被认为是“维护少数族裔利益”的政党。然而，对民主党高层来说，近年来，他们对“少数族裔”概念的界定越来越受制于其选举利益。他们真正重视的少数族裔只有选票众多的非洲裔和拉丁裔美国人。同时，他们又不能让占美国人口六成的白人付出太多。在这种情况下，人数最少又一向不关心政治的亚裔尤其是华裔，就受不到丝毫“少数族裔优待”，甚至成为被剥夺的对象。

　　


　　华裔在特朗普赢得大选中起到了重要作用（图源：Reuters/VCG）

　　对华裔人士来说，民主党党团在2013年前后的所作所为令人心寒。亚裔最多的加利福尼亚州议会民主党党团在2013年提出了臭名昭著的SCA5教育法案。根据该法案，至少23%的亚裔学生因“根据人口比例”的规定难以获得大学入学资格，其空额由人口比例对应的黑人及拉美人递补。虽然该法案当时因为亚裔的广泛抗议和共和党议员的坚决反对才没有通过，但是全美的亚裔尤其是华裔在这一事件中已经深深地被民主党伤害了。

　　但是，对华裔人士来说，糟糕的事情还在后头。伴随着奥巴马当局在2014年11月20日强令收容500万“非法移民(专题)”，外界终于发现其中的蹊跷：这一政策更像是为了2016年的选战，奥巴马“放开边境”，为民主党的候选人准备500万以上的“铁票”。当民主党为所谓“少数族裔”活动过多时，华裔人士的不满是可想而知的。而共和党“不养闲人”、力主驱逐非法入境者的诉求反而更容易赢得华人。这也让美国华人接近特朗普存在了前提。

　　传统势力已不值得信任

　　当然，政治理念的接近并不代表华人就非得选择共和党。事实上，民主党在华裔群体中彻底丧失人心，与华人民主党人士的离心有很大关系。对美国华人来说，多数选择在民主党内从政的华裔民主党议员往往不能为华人尽力，甚至还会基于“政治正确”损害华人利益。

　　譬如2014年发生的梁彼得一案，华人警员梁彼得在2016年被判有罪，纽约(专题)市的华裔市议员陈倩雯（Margaret Chin）就曾第一个站出来声讨梁彼得，称“要把他绳之以法”。国会议员孟昭文(Grace Meng)虽然也发表声明，但也只表示这起事件没有赢家。这些人无一例外都是民主党人。

　　事实上，华裔民主党人士往往并不能为华人提供什么帮助。在这一点上，表现最为突出的莫过于2014年被阻击的SCA5法案变身“亚裔细分法”后在2016年的通过。资料显示，这一议案为来自民主党的5个亚裔人士、1个黑人提出。而在这5个亚裔人士里，又有3个是华裔。事已至此，恐怕美国的华裔民众就难以继续选择民主党作为其利益代言方了。

　　很显然，奥巴马和民主党人的诉求都已经彻底超出了“平权”和“积极自由”等西方左派传统核心价值观的范畴了。对华裔人士来说，他们努力工作，交高额税负，最终工作都有可能因为种族原因不保。特朗普反非法移民、反对按肤色配给资源等主张可以说迎合了他们的核心利益诉求，自然会赢得拥护。将延续奥巴马和民主党政府移民政策和平权政策的希拉里一旦当选新一任美国总统，只会让这种不公平的现象愈演愈烈，对华人和留学生(专题)们来说，绝对不是一个好消息。

　　这样一来，伴随着特朗普成为新一任美国总统，美国华人可能也将由此转变其政治光谱。在“以白人为主”的特朗普庆功宴上出现“数十位华裔人士”时，这就显示出原先并不热心于政治的华人也许已经改变了形象。尽管他们暂时还不能对民主党内的华裔政要展开清算，但至少已经有效提升了自己在美国政治环境下的角色。