小木猫

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 956|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

周森的“要立法强制捐钱”是捐还是抢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-20 10:49:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“要立法强制捐钱。”中华慈善总会荣誉副会长周森称慈善立法势在必行,“每个人的工资,必须要有一笔钱进行慈善公益,就像现在纳税一样。”这是周森在接受媒体记者时公然表示。(祥见大洋网-广州日报)   

  身为全国且也是中华慈善总会荣誉副会长的周森此话一出,网路几乎是骂声一片。众所周知,慈善是发自人心的善举,是通过爱心帮助来快慰自己也真切救助或帮护他人,这是一种“赠人玫瑰,手有余香”的心灵体会。而在周某眼里怎么乐于施人也要被绑架,这也使助人成了包袱和累赘。因此有专家称:慈善方面的完善,是需要进一步提高公民道德意识,同时,也要规范慈善制度,加强监管制度须透明公开化,而不应该把慈善强暴成法律义务。   

  这次雅安震灾来临,又一次考治疗白癜风最好的专科医院验着中国的慈善事业,但自从“郭美美事件”闹剧落幕之后,红十字会的声誉和公信力已降至点,连红十字会的头也不得不承认“郭美美事件对红十字会的影响,不仅仅是捐款数字上的。”一边是震灾地区灾民急需援助,一边又是爱心民众也想捐助,但因“郭美美”阴影,人们不想让爱心被玷污,使爱心善款落入“美美们”奢侈奢华的豪车和华包并供她们无度的挥霍。这次红十字会募捐失利也恰恰证明了这点,财务的不透明化公开,管理上的“特色”体制化,不与世界接轨、不甘受国际红十字监督北京白癜风哪家医院最好等等,都让红十字会难以立足社会诚信之列。在这种语境下,周森却公然提出“要立法强制捐钱”,明眼人一看就知道,这不是捐钱了,这分明是沾着官僚祖荫下的所谓慈善机构巧立明目、利欲熏心、窃取天性,公然颠覆爱心,沦为打家劫舍。   

  一个没有公平公开平等民主的社会框架,必然会产生特权及腐败,这些慈善伪官员也会权欲膨胀,并把这疡病菌传至文化、经济、政治及法律。连哪里治白癜风中华慈善总会原会会长崔乃夫都愤愤不平地说“这是对慈善事业的破坏!”周森的话,让我们解读出什么?读出的是“急功近利”、“竭泽而渔”、“权力逼捐”、“钱权交易”、“献金免灾”、“粗暴蛮横”等恶心字眼。   

  连续以来,一些高高在上的官员们屡屡发出各种危言耸听的声音,这并不是他们傻,而是他们占据着绝对话语权,不断抵诽民众,低估百姓智商,任凭个人发泄戾气,彰显权力欲望,发出一些偏执并屡屡刺伤平民百姓的怪声乱话,因为平民百姓手上没有选他们的权力。在这种态势下,社会失序——因传统遭到洗掠而变得世风日下,谎言弥漫;道德低下——信仰缺失道德不再;官场黑暗——贪腐遍地,对权力与金钱的追逐无以复加;民怨——因公权失信而造成官民对立,群体反抗事件此起彼伏。而就在这种严竣的社会形势下,周森竟然抛出“要立法强制捐钱”的谬论,无不让民众痛恨。如果让周森的谬论得逞,呵,那么这个社会又多了一种“合法”的公然抢劫。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表