特朗普落败成笑柄 美国选民理性犹存

charleswu

作为美国总统大选的第一站，艾奥瓦州初选（Iowa Caucus）于美东时间2月1日晚8点在万众瞩目中开始，又以令人有些惊喜的结果落幕。共和党方面，克鲁兹（Ted Cruz）领衔各候选人，夺得29%的选票。特朗普（Donald Trump）虽然以25%的成绩位居第二，但是考虑到他此前超高的民调支持率，这实则是一次迎头棒喝般的打击。最令人意外的是，政见较为保守温和，此前民调支持率并不高的卢比奥（Marco Rubio）这次却逼平特朗普，以24%多的支持率微微落后，成为此次艾奥瓦州初选最大的赢家。被共和党内的建制派大佬们看好的Rubio或许也有“后来居上”的可能。

特朗普经此役后想必会受到不少打击，并有所收敛

在《华盛顿邮报》所做的研究报告中，有两个指标尤其值得注意。其一，近半的选民此前并没有作出决定，而是在最后关头才做出选择。在过去一周中才做出决定的选民中，卢比奥也以29%的比例位居第一。其二，当选民们被问到“你们所支持的候选人最重要的特征是什么”时，22%的选民认为克鲁兹可以最终在今年11月的最后环节获胜，特朗普的这一指标是24%，而卢比奥却是44%。

从第一条来看，此前的民调之所以无法准确的预测最终结果，一方面是因为各民调机构受其自身的偏见和看法所影响，故意或无意的误导民众。而另一方面则正是因为近半的选民都是直到最后关头才会做出决定的。而更重要的是第二条指标，它既说明了选民们此前在民调时并没认真，只是附随大众支持特朗普，图个欢乐。直到真正选举时则会更加认真的做出抉择。与此同时，这调查报告指标也说明民众还是相对理性的。

从政治社会学的角度来说，全民选举制的实施，有赖于选民理性地为自己作最佳选择。美国中下层民众对政治正确所形成的意识垄断不满，对社会资源分配失衡不忿。在这时，特朗普哗众取宠的投机行为也就趁势披上了一层虚假外衣。如果选民们欠缺理性，那么没有政治经验就会被看作不被政治利益组织影响的清白背景，仗财力就能进入政坛则会被视为有着成功的商业管理经验和能力，令世人哗然的政见主张也会被当作敢于另辟新路，就连涉及明显歧视的言论也将会被粉饰成愿为民众发声的可贵精神。

如果特朗普这次在艾奥瓦州果真以第一名胜出，那么其所凸显得也不会是民心向背，而恰恰是社会失衡之后，被极端民粹主义绑架的美国选举制度。不过按照目前的结果来看，选民们还是保有着理性分析之能力的。

另外需要点名的是，尽管艾奥瓦州的初选结果会在一定程度上决定今后各州初选的基调，但是对于两党最终的提名人选却无法起到决定性作用。以往也多有在艾奥瓦州战败但是最后却成功获得提名并成为总统的先例。只是这次对特朗普而言，考虑到他日前近乎狂妄的高调言论，经此役后想必会受到不少打击，并有相对收敛。而共和党建制派的大佬们也将给予卢比奥更多的支持。