致信临沂市中院院长：执行案卷丢失应该由谁来担责？(转载)

一七一齐发

        日前，山东省临沂市莒南县的李为刚先生在网上爆料称：他申请的一个并不复杂的执行案件，由于法官的违规操作，导致执行卷宗在邮寄的过程中丢失。河东区与莒南县两地法院以卷宗找不到为由拒绝为其继续执行，李先生在两地法院来回奔波数百次，查找近7年至今未果。对其要求恢复执行的诉求，两地法院相互推诿，不管不问，也无人为执行卷宗的丢失来担责。

        案情回顾:据李先生讲，从1992年10月30日到1993年10月31日，莒南县团林镇供销社因业务发展需要，分十次向团林镇信用社借款54万元，团林镇供销社于1999年7月23日付还本金0.35万元，还欠53.65万元，利息未结。经多次催要，团林镇供销社以各种理由拒绝支付。随后，团林镇信用社向莒南县人民法院分两次提起诉讼，请求法院判令团林镇供销社支付欠款及利息。

        2001年9月19日，莒南县人民法院下发（2001）莒经初字第1657号判决：被告莒南县团林镇供销合作社偿付给原告借款337000.00元及借款利息（自1992年10月30日、10月31日、1993年3月10日、24日、4月30日、5月31日、6月26日、30日、8月31日、10月31日起至1997年7月23 日，分别按原贷款本金金额、按农村信用社贷款利率计算；自1999年7月24日至实际履行之日，本金337000.00元，按农村信用社贷款利率计算）。案件受理费7560.00元，实际支出费用1000.00元、财产保全费1680.00元，由被告莒南县团林镇供销合作社负担。

        同日还下发（2001）莒经初字第1658号判决：被告莒南县团林镇供销合作社于本判决生效后10日内给付原告莒南县团林镇农村信用合作社借款199500元及利息（自1992年12月30日至1999年7月23日，按本金200000元计息；自1999年7月24日至实际履行之日止，按本金199500元计算；上述利息均按信用社贷款利率计算）。案件受理费5500元，实际支出1000元，财产保全费1000元，由被告莒南县团林镇供销合作社负担。

        判决生效后，被告莒南县团林镇供销合作社没有提起上诉，案件进入执行阶段，在执行的过程中，由于个别领导干预导致该案件无法执行。于是在2004年9月11日，团林镇信用社与团林镇村民王某签订《债权转让合同书》，团林镇信用社将该两份判决书确定的债权及利息合计1665436元转让给王某。王某随后申请莒南县人民法院恢复执行，请求法院依法查封被告莒南县团林镇供销合作社的土地和房屋。考虑到该案在莒南县法院执行难度太大，于是王某又申请莒南县法院执行局将该案件上交临沂市中院执行局。由临沂市中院执行局指定河东区法院执行局来执行该案。

        执行卷宗转交给河东区法院后，经过王某数年的努力，部分欠款执行到位，筋疲力尽的王某于2012年12月将剩余的债权转让给李为刚（本金及利息近百万元）。随后李为刚找到河东法院负责执行的法官，该法官要求李为刚重新递交执行申请书。李为刚于2012年12月26日递交了执行申请书。

        后来不知什么原因，河东区法院立案庭将该执行案的卷宗于2013年3月2日又寄回了莒南县法院执行局。根据快递单据显示：签收人为莒南县人民法院的张锴。李为刚找到河东区法院相关人员询问原因，河东区法院信访办工作人员未作任何解释，只是让李为刚到莒南县法院去申请执行；莒南县人民法院执行局工作人员称张锴是临时工，已经辞职，以未收到执行卷宗为由拒绝受理；临沂市中院执行局则让李为刚继续找河东区法院执行局。从2012年至今7年的时间，李为刚在河东区与莒南县两地法院来回奔波数百次，两地法院相互推诿，都说找不到该执行卷宗，并且拒绝恢复执行。

        

        万般无奈下，李为刚求助媒体关注此事，后来在有关媒体以及临沂市中院领导的关注下，莒南县法院才答应帮忙落实该执行卷宗的去向。

         随后李为刚找到莒南县法院分管执行的李副院长，李副院长告诉他，两地法院移交卷宗的正常程序应该是河东区法院将卷宗交给市中院，市中院签收后，再由莒南县法院过去拿走并签字，没有直接邮寄的。对于李先生提供的邮局快递详单，没有证据证明邮寄的东西就是执行卷宗，但是他可以安排人员帮忙查找落实一下，至于李先生的执行案件下一步如何处理，李院长没有表态。

        李为刚表示，他在网上爆料实属无奈之举，河东区法院信访局明确表示卷宗已经邮寄给莒南县法院执行局了；而莒南县法院李副院长却说卷宗移交程序不对，邮寄快递详单不能证明邮寄的东西就是卷宗，究竟是谁在撒谎？他无从得知。但两地法院的态度，让他的希望一次次破灭，恢复执行之路遥遥无期。李先生希望通过网上呼吁，能够引起临沂市中院领导的关注，尽快安排人员查清执行卷宗的去向，重新恢复执行，让他不再来回奔波；也希望临沂市监察委介入调查此事，对相关失职人员进行追责。

        李先生请求各大媒体持续关注此事，帮他讨还一个公道。