俄罗斯的贵族统治传统（三）

婷婷玉立

言至于此，让我们来对前述观点稍作补充。古代和近代俄国，土地贵族林立。这些贵族既是地主，又有一定的才华，还拥有封建爵位。那时的俄国虽然不存在什么“执政党”的概念，也不存在共产党国家的“思想政治系统”，但有一个机构在发挥着相似的功能---那就是俄罗斯的东正教体系。说来奇怪，虽然它自诩是“古罗马正统神学的继承者”，但在西方教廷眼里，分明与异端邪说区别不大。俄国的这些土地贵族们，在东正教廷里往往也拥有一个不错的名位。

　　如果我们再来谈谈以沙皇为首的俄国上流社会，将是一个有趣的话题。尽管历史上俄罗斯向来与欧洲诸国剑拔弩张，但上层权贵却一直同欧洲高层保持着种种联系。俄国的王公大臣及其贵妇们有的竟然通晓四国外语，当然仅限于简单交流和宴会逢场作戏的程度。沙皇尼古拉二世如果单就个人素质，魅力和道德水准而言，要高于德国威廉和英国伊丽莎白......承接上文，我们继续探讨俄罗斯贵族统治的历史传统：

　　3.苏联建立后，沙俄的精英贵族阶层被消灭殆尽。治理两千多万平方公里土地的政权是一个由低素质的工农阶层组成的官僚政府，而且政治色彩极浓。有苏共一代，无论从社会，民族还是国家的角度，都不存在真正意义上的精英。尽管苏联解体后，西方学者提出了一个“精英解体苏联论”，把苏共的领导荒谬的称之为“精英”，这种理论其实只不过是对世俗至极的权力系统的妥协而已。但苏俄作为沙俄的一个变种，它不可能真正意义上摆脱俄罗斯的历史惯性。贵族统治传统体现在苏联这个庞然大怪物身上，只能是“优先发展重工业”这种理念。换句话说，苏联高度重视工业化，尤其是重工业系统，于是制造了成堆的钢铁废物---完全不考虑人体工学，没有任何科技含量，粗制滥造的坦克，飞机，大炮乃至火箭，卫星等等。在苏联统治者眼里，这些东西就是“伟大社会主义的新贵族”。

　　4.苏联解体之前，它的内部政治独夫林立；解体之后，经济寡头遍地。西方学者这次又把这些在苏联解体前后，利用原有政策混乱和私有化体制的便利将大量国有资产“合法”据为己有而生的亿万富翁们比喻成欧洲大航海时代的“海盗贵族”；殖民扩张，工业化初兴之时的奴隶主资本家；并把这种行为称之为“资本的原始积累过程”，认为俄罗斯人终于开倒车，把他们在历史上没走完的路又走了一遍；西方媒介的这种认识是简答幼稚，异想天开的。俄罗斯从本质上是一个陆地国家而不是海洋国家，是一个极寒地带的荒蛮之国，民众普遍粗俗低等且不善经商，这样的国度不会产生真正的资本主义。后来俄罗斯兴起的经济寡头，说到底不过是一群思想僵化的前苏联腐败高级干部而已。但即便如此，我们还是可以看到，俄罗斯贵族统治的传统还是在这群“新兴富翁”的身上再次复活了。

　　综上所述，我们可以看出：俄罗斯的历史一直有一条“纵贯线”存于其中，那就是它的贵族统治传统。从土地贵族到优先发展重工业的国策，再到经济寡头。虽然普通民众生活在一个赤贫，低俗的世界里，但极少数贵族，精英却被有效的集中于该国临近欧洲的几个大型城市---莫斯科，圣彼得堡，基辅（苏联未解体之前）之中，过着与欧洲贵族相差不大的奢侈生活（这更多的是一种粗劣的模仿而已）。利用地理上近欧的便利，俄国上层精英们可以用各种方法获取欧洲各领域的先进成果（当然欧洲人无论如何也会全面提防俄国人的这种行为）。所以有理由认为：苏联的明天不太可能成为中国的明天。依靠这宝贵的，十万分之一乃至百万分之一的各类精英，俄罗斯始终能在一轮又一轮的世界风云变换中苟延残喘；而中国真正意义上的精英比例恐怕要低于千万分之一，甚至在亿分之一中去寻找。更多文章，请浏览网址http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_5122327826_0_1.html