小木猫

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 850|回复: 0

踢馆 | 说歼20的鸭翼影响隐身,真实情况是这样吗?

[复制链接]

309

主题

722

帖子

3465

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3465
发表于 2016-5-14 18:16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

问:等离子隐身到底有没有效果,歼20的隐身效果到底处于什么样的水平?歼二十的隐身性能到底怎么样,鸭翼的影响大不大?/小编,为什么美国战机不用鸭翼?/小编你好:请问下国产歼20和苏35 F22谁机动性强?/给科普下鸭翼,边条翼,三翼面一并说说歼20的气动呗?


当年概念上吹得很猛的等离子隐身,小编觉得从原理上就不太可能。因为等离子是气体被激发后的形态,也就是说很多特性还是气体的特性。在飞机上用等离子隐身,飞的时候就会被吹走了……而且等离子体一般温度都很高,现在还有拿等离子切割设备能用来切割钢板甚至陶瓷,可想而知在红外探测设备面前是多么明亮的靶标了。


640.jpg
当年米格1.44出来,大家就猜这么个货怎么隐身啊,进而就联想到了神乎其神的等离子隐身黑科技上去……


2.jpg
等离子切割


鸭翼影响隐身这个问题,小编觉得这个可以荣登武器装备类十大谣言前三了。它验证了一件事:当一个谣言传播一万遍,大部分人都当真了……如果鸭翼影响隐身,那F-22的加奈特式进气道和巨大的平尾影响吗?说鸭翼不利于隐身的一大论据是F-22那种常规布局可以依靠主翼遮挡水平尾翼反射雷达波,但绝大多数时候,雷达来波方向不是水平过来,而是斜着来的,遮挡毫无意义。


美国人有一句著名的话叫做“鸭翼最好的位置是在敌人的飞机上”,这句话其实是70年代说的,因为当时的航空控制技术还完全无法控制可动的鸭翼,只有SAAB-37这样的固定鸭翼,而固定鸭翼只能为起飞着陆提供很强的升力,但是飞行状态阻力过大。


3.jpg
带鸭翼的F-16


美国人80年代初研制主动控制技术,用F-16改造的验证机,飞控计算机是AMD的4位芯片,只能在常规布局飞机基础上加一对前翼。而真正的鸭翼机最早是法国的阵风验证机,用的是32位的摩托罗拉M68000处理器,那可是当时高端工作站的处理器,这样先进的处理器才能支撑起来可动鸭翼的需求。而哪怕是F-22方案基本确定是83年的事情,当时根本没法支撑起来这样的飞控,硬件条件跟不上,那自然只能说鸭翼没法用了。


就现在来看,歼-20的机动性至少不差于苏-35,而敏捷性更好。但是比起动力空前充沛的F-22还是有相当大差距的。


鸭翼一般是指在主翼面前面的可动翼面,鸭翼飞机一般是没有平尾的。边条翼则是主翼面和机身过渡区域窄而长的固定翼面,三翼面则是同时有鸭翼、主翼、平尾的布局。


歼20是典型的带边条翼的鸭式布局,省略了水平尾翼。


640.jpg
上面的框是鸭翼,下面的是边条翼


2.jpg
像老苏-37这种,叫三翼面


问:小编,听说鬼子自卫队的士官比例很高,战时可以快速扩散。现在鬼子的动员能力到底有多强?现在高技术兵器越来越多,动员兵还能不能快速形成战斗力?武器装备的生产周期越来越长,在大规模战争中,会不会出现有部队却没装备的情况?


不是长期服役就是士官的,德国在一战后的十万国防军,是拿着士官的军饷干士官的工作,十万国防军花的钱跟七十万法军差不多,所以希特勒扩军的时候才能用他们当士官扩军。而日本的自卫官是拿着士兵的工资干士兵的工作,属于完全不同的概念。


4.jpg
士官的责任可是很重要的,不是谁说当就当


日本现在平均每个军人的经费是20万美元上下,在同样的G7国家里面,人均军费还属于比较低的,不太可能大面积以士官的标准训练部队。实际上过去20几年,考虑到购买力因素,日本世纪的军费水平整体上稳中有降,这样的情况下说什么动员力都是虚的。


不过现在高技术兵器很多,主要是要求维护保养等需求,而从民间动员有专业技术的工人、工程师可以有效的转化为军人:比如修基站的改行修雷达,修汽车的去修坦克。二战时期的汽车、坦克,对于一般老百姓来说一样是高科技,动员训练后一样能很好的操作。生产上来说,需要一定时间预热,几个月周期一般就可以大规模生产了。1966年德国人造豹1坦克,就能搞出一天几部车的速度,不用怀疑现代工业国的生产力。


问:小编你好!现代潜艇如何进行防空?对于反潜巡逻机能进行有效打击吗?/请问小编,我看新闻美国的反潜机很是厉害,但是美国是用民航客机改装的,很容易被发现或者是被击落。那么像美国B2是否可以改装反潜机呢?我这样的想法现实吗?


现代潜艇一般没有防空能力,只有少数潜艇配了防空导弹可以进行一些自卫,不过潜艇用的防空武器是各国军工一直试图努力取得突破的领域。目前主要的问题是现代反潜武器的效能太强,在自艇已经暴露的情况下,打掉一架反潜机也只会引来下一架,而没被发现的时候偷袭反潜机反而会让自己暴露。说到底,现代潜艇的主要生命力来自于隐蔽性,尽可能的保持自己的隐蔽最重要。


二战的潜艇都带着高炮,是因为当时潜艇主要在水面航行,而飞机也主要是搜索打击水面的潜艇。一旦遭遇飞机,可以利用高炮逼迫飞机远离,然后加速下潜躲到水下去。现代反潜机都有声呐浮标、磁异常探测器,你躲到水下也跑不掉,那这样就没多大意义了。


苏联时代老式常规潜艇和老式巡航导弹核潜艇一般带了可以在水面发射的防空导弹,是把陆军的单兵导弹搬上船的产物,主要是老常规潜艇跟二战一样需要长时间水上航行,老式巡航导弹潜艇是要在水面发射导弹,而且还要留在水面制导,得留个东西保命。


5.jpg
当年俄毛
的潜空导弹本质上其实就是潜艇上站个扛导弹的倒霉孩子



6.jpg
相比之下70年代人家英国海军埃涅阿斯号潜艇上试装这玩意瞅着就比楼上的先进多了啊!

7.jpg
擅长开脑洞的法国人搞的A3SM项目,注意中间那个潜艇正在打飞机

9.jpg
打飞机的部分是这样工作的,恩……首先,你需要升上来个潜望镜,然而现在的反潜机大老远就能发现潜望镜了啊啊啊!

反潜机现在主要是用客机改造,比如美国的P-3、P-8和英国的猎迷,苏联/俄罗斯的伊尔-38都是来自客机,说风险还是有的,如果是在狭小区域执行反潜任务自然有被击落的风险。不过现在的反潜作战主要是在自己控制的海峡或者是深海大洋反潜,这样的话地方的战斗机基本上不可能到来,所以是不会有什么危险的。


10.jpg
P-8在南海上空被歼11BH戏耍,出来混,总是要还的……


B-2这样的隐身飞机做反潜机,这几年实际上也是蛮热门的话题,因为未来很可能在东海-黄海这样的地方爆发反潜战,双方大量战斗机厮杀之下反潜机自然就是很容易被殃及池鱼,所以才有用隐身飞机反潜的动议。


不过世界最缺的是钱……这样的方案还是暂时只能称之为脑洞而已。


11.jpg

拿隐身机反潜,这是个何其奢侈的办法……


问:前几天我留言歼十和双风,小编分析的很有道理哈,我看评论两派掐的不亦乐乎,哈哈~航母的核心不就是舰载机么?庞大的航母舰队不就是为舰载机服务的么?小编再给分析下歼十五,F-14(我最喜欢的三代机),F/A-18E/F,和阵风M,(米格29K和苏-33就算了)的综合作战能力排个名,分析下主要优缺点,谢谢~


综合排名对小编有点勉为其难,这里面最早的F-14出现时间比最晚的歼15足足差了约30年;而且这里面的选手们也是各有长处,比如F-14截击能力一枝独秀,F/A-18和阵风则属于那种不偏科类型的……排名这东西,得看任务需要。


F-14的超音速性能、航程特性、载弹量都很好,但是航电设备太老,保养困难价格高昂,所以出勤率不高。同时敏捷性差,格斗能力比较弱。


12.jpg
F-14航电太老


F/A-18E/F结构比较结实,寿命长,保养方便,设备也不错。就是高速性能太差,同时航程比较短。


13.jpg
F/A-18E航程不足,出趟远门经常要挂五个副油箱


阵风M载荷航程不错,格斗也不错,只是雷达天线口径太小,探测距离不足。


14.jpg
阵风在利比亚战争表现很好


歼-15的话,飞行性能基本跟苏-33差不多,航电设备技术水平应该能和阵风差不多,应该算这几个里面最强的了。


15.jpg
歼15正在挂弹


问:从一些报道看到,弹道导弹末端再入大气层时的速度有5-10马赫,那中国为什么还要研制高超音速弹头WU-14?


弹道导弹再入都是沿着固定的路线下落,弹道比较固定,可以预测,实际上是基于抛物线下落的,所以目前的拦截弹基本都是依靠传感器预测弹道导弹的飞行轨迹,对其预先“占位”进行迎头拦截。而高超音速飞行器就不一样了,飞行路线变化多端,几乎无法采用这种办法拦截。


16.jpg
拦截弹道导弹通常都是靠预测轨迹-占位拦截的手段


17.jpg
走位风骚,完全没办法预测啊!


问:美国二战中使用的作战飞机都很耐打,但在电影《永远的零》中P-38几次被零战一个点射直接打爆。我想问下,像电影《永远的零》中P-38闪电被零战几个点射打爆的场景在现实中有没有可能发生?太平洋战争中日本海航的战斗机部队给美军造成多大的麻烦,战绩如何?


在42年底中途岛海战以前,日本海航战斗机部队是处于很大优势的,中途岛海战中美国飞机损失极大。在43年的瓜达尔卡纳岛争夺战中,日本海航战斗机部队跨越上千公里距离,进攻美国的哈德森机场,在残酷的消耗战中损失巨大,才逐渐失去战斗力。


中途岛海战9点25分时,美军那批著名的15架鱼雷机到达日本舰队附近,被全部击落只有1人生还,9点30分28架飞机到达,又是几乎全灭,10点10分又是12架鱼雷机中10架损失……舍生忘死的神风式攻击,美国人实际上也一样玩得很残酷的。


18.jpg
中途岛这仗,美军鱼雷机队彪悍作风一点也不比后来鬼子神风来得逊色


另外有关P-38能否被打爆,P-38身上有很多弱点:内侧机翼有散热器、机身还有涡轮增压器,这些地方被直接命中的话击毁概率很高。不过直接凌空爆炸不太多见,毕竟美帝早早就装备自密油箱这类的保命装备了。人家拍电影呢,带点主角光环也很正常嘛。


问:小编大大,能介绍下PLA的专业蓝军吗?比如朱日和的开挂外星人蓝军和山丹A的变态超人航空旅不?(详细的番号之类的不用说,只说说它们对红军有哪些优势,武器装备有多厉害就行了)mo-:


实际上蓝军旅总能取胜,最最关键的并不在于他们装备怎么样,而在于他们有个最强亲爹——“导演部”。大家打游戏时多多少少都用过作弊器吧?角色参数属性可以改成任何你想要的数值,对抗演习就是拼谁的数值强。


19.jpg
“裁判,给我个机会呗……”“Pia!你已经死了!”


20.jpg
你以为你看到的是五对轮,其实它拥有一颗M1的内心


这点在美军里也差不多,美国的“红军”(跟咱们这边相反)是用M551轻型坦克冒充T-80主战坦克的。蓝军旅主要是通过演习导演部设定他们的能力增强,从而取得对红军部队的优势。也就类似于游戏里面开了无敌BUFF一样。


21.jpg
美国“红军”里长着M551外形的“T-80”


22.jpg
朱日和蓝军今年似乎换装了一些新装备,比如双35自行高炮


闲扯一句,至于说蓝军今年换装备会不会导致演习难度进一步提高,小编觉得倒不一定。目前一些反馈表示,不少红军在奔赴对决地区的减员过于严重,不少官兵到了演习区域后因为已经被判“阵亡”只能“坐冷板凳”,违背了通过演习让部队学到新东西的初衷,今后演习规则可能会针对这些问题进行调整。


迷你踢馆


问:潜艇与潜艇会不会在海底相撞的情况发生?在茫茫大海里,撞沉了对方的潜艇,会不会不承认也没人知道呢?


不会,因为能撞到对方沉了的程度你也得赶紧浮起来伤得怎么样,水下碰撞都是杀敌三千自损八百,这样就必然暴露了。阴谋论的“某某潜艇事故是由于某国撞击”通常不靠谱。


23.jpg
当年把日本渔业实习船撞沉的美军格林维尔号潜艇事故后返厂大修


问:请问在打击核动力军事设备时用注意些什么吗?会不会造成核泄漏啊?如果造成核泄漏怎么办?


凉拌……反正泄露了死的是歪果仁,不是自己人……


24.jpg
都关乎生死存亡了,花花草草什么的就别管了……


问:为什么海军航空兵不配备歼10?是觉得海军觉得歼10除了空战外不如歼轰7和歼十一?还是歼十的订单被空军全给霸占了?或者还有其他原因呢?


现在海军早已经有歼-10了,教你个识别方法:看到电视上出现尾巴上五位数编号8开头,座舱下面带大号两位数编号的,都是海军的。


25.jpg


问:越猴的苏30战机和基洛级潜艇跟中国的比怎么样?


越南的苏-30跟中国买的基本一样,潜艇也差不多,都是标准版的俄国货。


问:请问为什么一些战斗机的机首都有一根很长的“针”?这根“针”有什么用途吗?


这个是空速管,用来测量飞机在空中的飞行速度。


26.jpg
毛子苏霍伊T50的,这是试飞专用版,未来定型了会去掉换成个小的


问:小编,你好,我想问下我们中国坦克的炮和炮塔连接处为什么老是有帆布遮挡,而老外没有呢?


这是内防盾和外防盾的区别,老外的坦克不少防盾装在外面的,而中国通常装里面,为了防水之类就装了帆布遮挡,而且老外也是用帆布的啊。


27.jpg
这是德国豹1的,外置防盾后面这块皱巴巴的也是帆布


问:坦克履带挂胶是为了啥啊?我只知道一个是在开进城市的时候不轧坏地面。总感觉挂胶战场上没什么用,如果只是那个用处的话发展他干什么?


坦克很多时候是要在道路上行驶的,把路面压坏会让后面的卡车开起来困难,卡车不好开坦克需要的油料弹药就很难运上来了。


28.jpg
我大五对轮当年毁起路来也是一把好手

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表