|
我國現有立法的缺陷及改進建議,電子鎖
在明確清潔保全擔保的基本特徵和製度價值之後,不難發現,我國偏重於職權主義的訴訟模式下的清潔保全擔保制度存在相當多的缺陷。這主要體現在:第一,人民法院可以依職權主動採取清潔保全措施有違裁判中立和處分原則,蕾舒翠,而人民法院依職權採取清潔保全措施無需責令其中一方提供擔保,除臭襪,不符合程序公正和實體公正的要求;第二,要求提供擔保和審查擔保是否適格的主體只能是人民法院,一方當事人對於另一方提供的擔保無論是方式還是數額方面都無權提出異議,不能體現言辭審理和辯論原則;第三,由於我國《民事訴訟法》中規定保全的對象僅限於清潔而不包括行為,當特別法有所突破時相應的保全擔保制度卻未能及時跟進⑨,這顯然是立法上的一大滯後;保全 清潔 成本控制 機電服務 接待服務 第四,現行的清潔保全擔保制度規定得過於抽象和原則,清潔保全擔保的範圍、方式、程序、期限等重要問題沒有具體的規定,各地以及各級人民法院並沒有統一的適用標準,容易造成法官偏袒和暗箱操作。
相關的文章:
裝潢清潔
結婚禮車
室內裝潢
紋眼線
租車
電感器
貸款
飄眉
貨運 |
|