一桩假案两行泪，涉黑打人谁定罪

就这样吧

　　前段时间，最高法召开会议，贯彻改革开放40周年大会精神，又提到：各级人民法院应充分发挥审判职能精神、促进社会公平正义、保障人民安居乐业。然而在全面推进“依法治国”的大环境下，总有一些荒唐的案件出现

　　前段时间一篇名为“企业财产因一桩假案被抢，受害人漂泊七年申诉无果”的文章充斥各大网络，笔者联系上当事人尹成林，深层还原了案件真相。

　　案件详情：

　　尹成林，是原安徽灵璧县君临制衣有限公司的负责人。2011年下半年当地的小产权房开发商亢电中（后经了解，此人在灵璧县法院工作）找到尹成林，说他看中了君临公司所在的地皮，想用于房地产开发。当时尹成林同意只要价格合适，可以转让地皮。亢电中借口资金紧张想同尹成林合作一起开发这块地皮，尹成林了解到亢电中有涉黑背景于是便拒绝了他的要求。没想到的是，这就是尹成林坠入梦魇的开始。

　　为了抢夺君临公司3000多平方米厂房及22亩土地，亢电中利用自己在法院的关系，以陈益芳（亢电中情妇，在安徽省灵璧县水政部门工作）为原告，虚构尹成林欠陈益芳80万投资款，以此起诉尹成林，并编造了虚假的《安徽省灵璧县人民法院（2011）灵民一初字第01935号调解书》。结果是毫无悬念的，2013年9月17日灵璧县法院查封了君临公司房产，并拍卖了君临公司办公楼。灵璧县法院公告显示，本该价值一百多万元的办公楼无人购买，最后竟以187556.16元的低价卖给了陈益芳，这究竟是一种巧合还是司法的悲哀呢？

　　案件疑点：

　　该案件之所以被称为虚构的假案，是因为案件里面疑点重重。据尹成林反映：

　　首先，该假调解书2011年12月3日立案，2011年12月3日结案，2011年12月3日送达，整个案件用时不到一天时间。    其次，该案在法院的网络系统里查不到，属于不被法律承认的违法调解书。    第三，（2011）灵民一初字第01935号调解书上面审理法官写的是法官吴新生的名字，吴新生后来出具证明材料，说自己没有审理过该案，也不认识案件的双方当事人。说明该民事调解书是编造的，亢电中不敢署上自己的名字是以此来逃避法律责任。

　　第四，亢电中编造民事诉状上说；因为原被告是同学关系，所以，合伙经营超市，并且双方签下了合作协议书。但是原告陈益芳在庭审笔录里已承认没有起诉合作协议纠纷，而且承认调解书之前不认识尹成林，是在尹成林的超市买东西的时候才认识的。这两种说法岂非是自相矛盾？

　　第五，亢电中声称：尹成林以房屋买卖合同作抵押，与其有合作关系。但是黄圩村民委员会出具证明从来没有与尹成林签订房屋买卖合同，说明房屋买卖合同也是亢电中编造的。

　　法官涉黑：

　　据尹成林反映：亢电中在当地黑白通吃，关系网巨大。在法院审理期间，亢电中带领黑社会人员（以王凯、王猛为首）恐吓，殴打尹成林，强要现金286.3万元。其中，仅2012年7月1日晚亢电中就强抢尹成林现金八万元（有原告陈益芳出具的收条为证）

　　目前君临公司的厂房土地依然被法院查封着，为了彻底霸占君临公司厂房土地，亢电中团伙一直用黑恶手段持续着对尹成林的迫害。尹成林本人为躲避其黑恶势力东躲西藏，七年来有家不能回。即便如此，尹成林的家人也没能躲过被亢电中团伙迫害的命运：2018年10月12号亢电中派王凯、王猛、王帝为首的黑社会人员19人殴打尹成林父母，报警后，到场警察安排120将受害人送到医院抢救，而这些涉黑人员依然逍遥法外，没人追究他们的责任；2018年11月23日，王凯、王猛、王帝带黑社会成员20余人打伤尹成林母亲，警察出警赶到现场后竟然说这样的事情不归他们管！2019年1月2日中午，王凯、王猛等人又来强行接受君临公司厂房，尹成林父母的手又被打伤，报警后，到场警察难得的说了句公道话，说执行房产需要法院的人来执行，然而最后尹成林父母超市的大门仍然被这些人强行拆除带走！2019年1月3日上午，王凯等人又过来将厂房机器砸毁！

　　尹成林最后在电话里面说，这些年虽然道路曲折，但他仍然相信政府，相信国家扫黑除恶的方针政策会落实到安徽灵璧县，将亢电中等人绳之以法，返还自己的公司财产！

　　陈益芳出具的八万元收条、尹成林父母被黑社会人员殴打、厂房机器被砸图片证据附下：