设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
扫一扫,访问微社区
快捷导航
首页
Portal
论坛
BBS
导读
Guide
动态
Space
帮助
Help
淘帖
Collection
相册
Album
分享
Share
博客
微薄
政军时事
休闲娱乐
时尚生活
音响资源
经济股市
文化培训
搜索
搜索
热搜:
活动
交友
discuz
本版
文章
帖子
日志
相册
用户
小木猫
»
论坛
›
休闲娱乐
›
世界体育
›
未开的奥运成“史上最差”,巴西到底怎么了? ...
返回列表
生成文章
|
查看:
622
|
回复:
0
未开的奥运成“史上最差”,巴西到底怎么了?
[复制链接]
寒冬开梅
寒冬开梅
当前离线
积分
2034
雷达卡
396
主题
415
帖子
2034
积分
版主
积分
2034
发消息
电梯直达
楼主
发表于 2016-8-1 13:21:19
|
只看该作者
|
正序浏览
|
阅读模式
2016年08月01日09:31 新浪新闻
作者:龙树 来源:冰川思想库
在很多国家,奥运会都往往被看做提振人气,向世界展示国家繁荣、强大形象的契机,但里约奥运开幕前一团乱糟糟的情景,却昭示了巴西经济与社会治理的不堪。
8月5日,里约奥运会就要正式开幕了。尽管还有将近一周的时候,“史上最差奥运”的帽子已经满天飞。
一个月前,媒体爆出里约奥运部分场馆尚未完工,奥运地铁专线有可能在开赛前3天才能开通,帆船赛场海域漂浮着大量垃圾而且海水污浊不堪。这已经令人有些小担心。
现在,各国奥运代表团入住里约奥运村,立刻就来了一个下马威。奥运村不少运动员房间天花板上到处是洞、卫生间漏水、没有马桶盖、到处是灰尘……
除此之外还有糟糕的治安状况,已经有多国运动员、记者被抢、被盗等事件发生。
里约奥运虽寒碜,但投资并不低
或许,很多人将此解读为巴西没钱办奥运,但真相并非如此。
虽然和北京奥运400亿美元的预算无法相比,里约奥运的预算也是有387亿雷亚尔。但是,综合来看,里约奥运的投入水平并不低。
这个预算水准是高是低,由于这两年巴西的通货膨胀和货币贬值,计算起来有些麻烦。以现在的汇率算,387亿雷亚尔约合680亿元人民币,120亿美元。不过,2009年里约申办奥运是承诺的预算是139.2亿美元,72%用于基础设施建设。
即便里约奥运削减后的预算,真的到了120亿美元的水准,这个数据和2012年伦敦奥运的140亿美元差别不大,也是2000年悉尼奥运48亿美元预算的若干倍。
历届奥运会的资金投入情况。
这个世界上,最悲剧的不是没钱,而是明明花了不少钱,却看上去像没钱的样子。
里约奥运之所以表现出这个样子,还是因为巴西和里约州的财政出了问题,部分奥运资金并没有按照预期投入。近年来,大宗商品价格暴跌给巴西财政带来了灾难。里约州的日子也不好过,其三分之一收入依靠石油和天然气。
捉襟见肘的财政状况以及低效的行政系统,导致各种问题频出。例如,有的场馆甚至因为预算问题,延期一年才开工建设。
在很多国家,奥运会都往往被看做提振人气,向世界展示国家繁荣、强大形象的契机,但里约奥运开幕前一团乱糟糟的情景,却昭示了巴西经济与社会治理的不堪。
里约奥运已经成为一个向世界展示巴西何以失败的窗口。
5年间,巴西GDP跌去近万亿美元
看完这几年的巴西经济数据,不难生出这样一种感慨——要是4年以前,巴西举办奥运会就好了。
从下边这张增长曲线,可以看出。从2002年到2012年,巴西几乎迎来了一个黄金十年。在这十年间,巴西GDP从2002年的5079亿美元起步,经济规模扩大了5倍。
2009年,里约拿下奥运举办权的时候,巴西经济走出金融风暴的低谷。2010年,中国的4万亿大幅拉高了铁矿石、原油等大宗商品价格,该年巴西GDP增速达到7.5%,创下1986年以来的最佳成绩。
在2011年,巴西GDP为2.615万亿美元,达到历史最高峰值,成为世界第七大经济体。2012年,巴西经济仍然有2.461万亿美元的成绩。
在这10年间,巴西的人均GDP从2805.7美元到突破1万美元大关,并在2011年达到了最高峰值13039.1美元。
这个数据是什么概念呢?和中国比,在2002年的时候,巴西人大概要比中国人富裕近3倍,到2012年的时候,巴西人仍然比中国人平均富裕两倍。
巴西历年的GDP情况
但遗憾的是,从2012年开始,巴西出现了新一轮的停滞与衰退。2015年巴西GDP更是同比下降3.8%,GDP总额仅有1.7万亿美元,创有统计数据以来的最大降幅。这个数据比2011年最高峰时期的2.6万亿美元,跌去了将近1万亿美元。
按照世界银行的数据,去年巴西人均GDP降到了9850美元(按照购买力平价计算的人均GDP为15359.3美元),相比较于2013年的12180美元已经跌去2000多美元,跌落到2010年9650美元时的水准。一夜回到5年前,对巴西人来说或许并不为过。
更糟糕的是,今年衰退仍然在继续,世界货币基金组织预测,2016年巴西仍将出现3.8%的负增长。
而中国2015年人均GDP则达到7924.7美元,按照购买力平价计算人均GDP为14238.7 美元。这样比较的话,巴西人和中国人已经差不多穷富了。
一直没有找到正确道路的巴西经济
关于巴西目前所面临的经济危机,众所周知的直接原因无外乎,外国投资不振、国际大宗商品价格暴跌。
但是,从更长远的历史来看,巴西和绝大多数拉美国家一样,并没有找到一条真正能够带来健康增长的繁荣之路。
从1962年以来的人均GDP来看,巴西实际上并不存在所谓的中等收入陷阱,也就是人均GDP长期在三四千美元左右徘徊。在几十年中,巴西仍然保持了整体的增长,而且在2010年左右进入了中高收入国家之列,但是,这条增长曲线历经波折,并没有实现稳定的增长。
巴西的烟叶
而巴西经济的波折起伏,又与其采取的经济与发展路线紧密相关。
二战结束之后,拉美国家开始实行进口替代工业化政策,巴西也不例外。但是,进口替代工业化很快就在上个世纪60年代走到了尽头,面临成本高,市场小、缺乏资本与技术等困境。
阿根廷政治学家奥康奈在1973年发表了《现代化和官僚威权主义:南美政治研究》。他提出了在后发展国家中,较高的工业化水平与民主同时崩溃的观点。他认为,巴西和阿根廷之所以在1964、1966年发生军事政变,建立军人政权,主要原因在于,拉美进口替代工业化的“简易”阶段走向了终结,面临“结构性发展危机”。
军人官僚威权政治又将巴西等拉美国家从向内发展,带入了依靠跨国公司、吸引外资等向外发展的轨道。在1968年—1974年,巴西经济创造了年均10.1%的增长奇迹。彼时,韩国、新加坡等威权政府也都实现了经济高速增长。
但是,1973年的石油危机,又令巴西经济跌入谷底。在经济高增长掩盖下的社会不公,军人权贵与跨国资本勾结等问题,愈加尖锐。
巴西历年的DGP增长率
在一系列经济危机影响之下,在80年代,拉美军人政府主动开始从威权向民主转型。在经济发展模式上,拉美国家又纷纷转向了新自由主义的模式,推行贸易自由化、改革国内金融、开放资本项目和实行私有化等。
从1991年起,巴西经济又恢复了增长,但是,期间也经历了1994年的墨西哥金融危机、1999年巴西货币危机和2001年的阿根廷经济危机。无论是巴西还是拉美国家,在整个90年代前后,可以说是起伏不定。
直到进入新世纪之后,巴西以资源型国家的身份搭上了国际大宗商品价格上涨的便车,才又实现了快速的增长。随着卢拉左翼政府的上台,巴西又开始再次国有化,并推出了更多的国家福利计划。
巴西和中国、俄罗斯人均GDP对比
在2000年之后,巴西和俄罗斯的增长轨迹基本相似,而且,2012年之后,经济下跌的曲线也基本一致。
尽管,这些年来,巴西也实现了经济增长,但是,并非稳定的增长,而是剧烈波动中的增长和问题重重的增长。贫富分化、内生增长动力不足等经济结构性问题,并没有在增长中得到解决。
北欧高福利国家为何没像巴西这样
很多人将巴西的经济问题归结于高福利。有句话说得比较形象,巴西等拉美国家的人民挣着中等收入国家的工资,却享受着北欧等发达国家的福利。
巴西的福利之高,或许超出很多中国人的想象。各种报道和资料显示,巴西拥有世界上最庞大的社会保障体系,全民免费医疗、从小学到大学的免费公立教育以及高额救济金、养老金和退休金。
以退休金为例,与巴西人的平均工资相比,退休金相当于以往税后收入的97%,远高于经济合作与发展组织69%的平均水平。
但是问题在于,北欧等实行高福利制度的国家,经济却没有像巴西这样大起大落。
所以,巴西的问题或许不在于高福利,而是在于高福利政策的效率。
巴西的社保政策看上去很美,但是,长期以来一直存在碎片化和覆盖率低的问题。2013年,纳入巴西社会保障体系的受益人有3000万人,约占全国总人口的15%。2012年,巴西的全民免费医疗制度只覆盖了75%的居民。
另外就是,巴西社保制度的不公平。巴西是一个等级制度鲜明的社会。据人民日报报道,巴西联邦法官、国会议员及政府司局级以上干部每年的退休金高达15万至18万美金。军人统治时期退役的高级将领和军官们去世后,他们的配偶或单身女儿可以终身领取丰厚的养老金,即使不工作也可以享受较高的生活水平。
在巴西,95万公务员领取一年养老金导致的财政赤字与2900万普通工人领取养老金造成的财政赤字几乎相当。
值得关注的是巴西高福利的低效率。巴西可以说是对投入教育最慷慨的发展中国家。巴西宪法明确规定,联邦政府将其预算的18%用于教育支出,州和市政府应拿出不低于20%和 25%的财政收入用于发展教育,同时联邦教育经费的30%、州和市教育经费的60%应用于初等义务教育。巴西公共教育经费占国民生产总值的比例达到5.3%,居发展中国家的前列。
巴西的教育投入又是低效的。从世界银行查到的数据显示,在国际科技期刊论文发表数量方面,进入21世纪以来巴西和俄罗斯几乎没有显著的增长。
巴西赋税之重,远远超过中国
巴西的社保制度既不公平,又缺乏效率,同时,又代价高昂。庞大的社保体系已经成为巴西政府的不能承受之重。
巴西已经开始着手消减其庞大的社保开支,但是,据巴西《圣保罗页报》3月25日报道,今年,巴西政府将要花费财政预算的40%以上用来支撑国家的社保制度。
高福利不只是养了一批特权阶层的懒人,更重要的是造成了整个国家经济机构的扭曲和扼杀了创新的活力。
和北欧很多高福利社会一样,为了维持庞大的社保体系,巴西也是一个赋税特别沉重的国家。根据国际货币基金组织等机构统计,从2005年至2012年,巴西税收占GDP的比重一直维持在14%以上,比中国高出将近3个以上百分点。
巴西的税收情况
巴西的赋税之重,远远超过中国。巴西的税收极为复杂,按行政划为联邦税、州税(州税有44种)、市税三级。政府对税收采取分级征收和管理的办法。此外,企业还要交纳各种社会性开支。有关资料显示,巴西的赋税高达50多种。
在2000年,巴西再次推行国有化之后,通过高税负而令矿产、能源等国有企业巨头成为社保制度的资金池。但是,税负过高并不利于巴西私营经济部门的发展和创新,也不利于吸引外资。这在很大程度上,抑制了巴西经济内生性的增长,加剧了经济结构的失衡。
同时,社保支出占比过高,也挤压了政府基础设施投资。据巴西《圣保罗州报》6月5日报道过去20年中,巴西每年基础设施投资平均为GDP的2.2%,而全球的平均水平为3.8%,中国、印度分别为8.5%和4.7%。目前,巴西仅12%的道路是铺好的并且大部分的质量很差、铁路网络很小且速度缓慢、16%的人口没有安全用水、50%的人口没有连接至污水处理系统。基础设施投入严重不足,不仅不利于贫困人口脱贫,也无助于解决巴西地区发展不平衡问题。
对资源经济和国有经济的依赖,显然不可能带来劳动生产率的提高。
巴西应用经济研究所(IPEA)2013年发布的报告显示,1992年至2001年10年间,巴西劳动生产率年平均增长率仅为1.09%,到2002年至2009年期间劳动生产率年平均增长率仅提高0.08个百分点。
上世纪八十、九十年代,同期美国增长50%,韩国增长90%,中国增长近177%。
巴西经济问题的政治社会因素
现在,一个几乎充满悖论的问题呈现在我们面前——貌似保护平民但又深刻不公的巴西社保制度何以建立?
其背后更深层的问题在于巴西的社会结构。至今,巴西仍然是一个特权等级意识与民粹主义(民众主义)传统共存的国家。
巴西摆脱葡萄牙的殖民统治之后,并没有成为一个人人平等的现代民族国家。恰恰相反,西班牙作为宗主国时期留下的等级、特权意识,被完整地保持了下来,安排内部的社会与政治秩序。
出身、社会地位等级观念,至今在巴西仍然影响深远。巴西的特权阶层享有的不只是丰厚的退休金,还包括司法的特权庇护。在巴西,只要成为参议员,就享有了刑事豁免权。一个巴西政客逃避腐败等犯罪指控的最好办法,就是不停地当选议员。这样几乎可以把有关刑事诉讼带进坟墓。
2015年,巴西全国各地城镇有约150万示威者走上街头要求总统下台
据报道,2010年巴西参众两院中竟然有近1/3的议员已被判刑或正面临刑事指控。巴西政客所享有的司法特权,令巴西政坛腐败丛生,而且也几乎没有贪腐资金被追缴。
在巴西,特权实际无分左右,只存在等级的差别,并以此而建构起了从法律到社保的种种制度安排。这也从根本上,制造了巴西社保制度的不公。
特权等级意识与民粹主义是一个硬币的两面。特权意识的浓重,必然刺激民粹主义的兴起。在等级意识浓厚的拉美,同样有着浓重的民粹主义传统。在诸多研究中,拉美的民粹主义又被称作民众主义。
巴西的瓦加斯主义和阿根廷的贝隆主义堪称拉美民粹主义的范例。
现在,里约热内卢有一条主要大街,叫做瓦加斯总统大街,纪念曾经两度出任巴西总统的热图利奥·瓦加斯(1930~1945,1951~1954)。
瓦加斯主义主要体现于两个层面:一是经济民族主义,瓦加斯政府实行进口替代战略,限制外国工业品、特别是消费品进入本国市场;并将外资控制的一些重要领域收归国有。贝隆在阿根廷也是这样干的。
另外,就是劳工主义。在瓦加斯时代,巴西以宪法规定了劳工最低工资,八小时工作制、承认工会等,而且实行带薪休假,禁止雇佣童工,雇主不得无故辞退劳工。瓦加斯是巴西工党运动的领导者,他还提出了“工党主义”。
瓦加斯主义在巴西当代政治的延伸就是卢拉主义。卢拉推动的再国有化和社保扩张政策,与瓦加斯几乎一脉相承。也正是在卢拉政府上台之后,巴西一改90年代社保自由化的路线,开始构建更加庞大的社保制度。
然而,等级意识的根深蒂固,又决定了,巴西政坛无意或者无法触碰特权阶层的既得利益蛋糕。最终,二者合力令巴西的社保开支日益膨胀,尾大不掉,难以负担。巴西在经济结构扭曲的泥潭中越陷越深。
1985年,若昂·菲格雷多下台,巴西结束了军事政府统治,开始经济自由化改革。几乎同时进行了威权政治转型的韩国,彼时发展水平相差不大。但是,最终韩国进入高收入发达国家行列,巴西则历经波折,仍然在中等收入国家徘徊。
同样是在90年代,智利也开启了新自由主义改革。期间虽然也历经拉美地区的经济危机,但是,智利并没有改弦更张,而是坚持了自由主义的改革,也进入了发达国家行列,经济相对稳定,社会发展各个方面均超越了巴西。
由此对比,可以发现巴西与韩国、智利等国最大的不同在于,特权等级意识之下,并不可能建立优质的民主与市场体制。在市场自由化改革中,特权阶层并没有动力去创造财富,而只需要利用特权即可参与财富的分配。
民粹亦不可能带来真正的经济增长。在2002年之后,巴西左转,并赶上了大宗商品价格上涨的行情,又和俄罗斯一样走了相似的道路,国家资本主义、依靠资源价格上涨而建立高福利国家制度。无论是特权阶层还是普通民众,均忙于分享财富,也没有动力进行结构性改革。
巴西之失败,或许归根到底,是法治与市场之失败。特权阶层不要法治,而普罗大众只喜欢福利而不喜欢市场。
未来巴西的出路在哪里?
如果,巴西不能从本次经济危机当中,认知到特权和民粹对经济的深刻伤害,不对法律和社保制度进行大刀阔斧的改革,恐怕将会在新的政治经济危机当中,从一个极端滑向另一个极端。
post_newreply
分享到:
微信
收藏
0
分享
淘帖
0
支持
0
反对
0
点评
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
木猫可人
木猫可人
木猫迷人
木猫迷人
最佳新人
注册账号后积极发帖的会员
热心会员
经常帮助其他会员答疑
用微信扫一扫
互动赢积分
Copyright © 2008-2015
woodenkitten Inc
(https://woodenkitten.com/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
Discuz!
X3.2 技术支持:
克米设计
快速回复
返回顶部
返回列表