鹬蚌相争 渔翁得利

天蓝蓝

美英澳三国打造的新印太联盟（AUKUS）刚刚签署协定，就引起了传统盟友法国的强烈不满。在抗衡中国的问题上，西方总是难以步调一致。

　　美国总统拜登、澳大利亚总理莫里森和英国首相约翰逊9月16日宣布成立新安全联盟

　　《法兰克福汇报》发表评论称，美英澳三个签署的安全协定，是迄今为止西方针对中国崛起和扩张所发出的最为明确的信号。这篇题为《西方在为自己制造障碍》的评论写道：
　　“三方协定具有多个层面的意义，看点之一就是该协定出台的时机。一个月前，美国撤出阿富汗，塔利班重新掌权，以及喀布尔机场的混乱场面，令一些人开始为西方的溃败而欢呼。另一些人则心生疑虑，美国还是一个值得信赖的伙伴吗？事实上，即便是西方撤出阿富汗时的确显得狼狈不堪，但无论是幸灾乐祸，还是心存疑虑，都是过度夸张的反应。
　　毕竟阿富汗只是一个副战场，根本无法同亚太和欧洲相提并论。拜登总统就任以来一直都在强调，其施政重点将是加强美国实力，以便同中国等专制政权展开竞争。他表示美国将同盟友一道迎接并赢得这场竞争。现在美英澳等三个‘老盟友’签署协定就是朝这一方向迈出的一步。然而，迈出这一步也是有代价的。
　　该协定涉及军备政策的核心内容，引起了法国方面的强烈不满，而法国恰恰是美国历史最为悠久的盟友。法国原本已同澳大利亚签署了提供常规动力潜艇的协定，而澳大利亚现在突然宣布该协定已经作废，因为该国要购买美国的核动力潜艇，并加强同美国的安全政策合作。”
　　英美澳的三国协定使北约盟友内部产生了隔阂，也使德国陷入了两难境地。评论写道：
　　“德国、欧洲以及其他西方国家应当怎么办呢？这些国家都将中国视为竞争者和对手，中国至少是在争取经济霸主地位，这些国家对中国经济的依赖性也在与日俱增。这些国家既不希望同中国发生冲突，也不希望在冲突中选边站。

　　依照AUKUS协定，美英协助澳大利亚建造核潜艇。图为美制弗吉尼亚级核动力潜艇。

　　然而，以‘硬实力’在区域安全问题上制造既成事实的当下，押注或寄望于中国会接受‘基于规则的国际秩序’显然是不够的。在如何对待中国的问题上，拜登早晚也会让柏林表态，对此，下一届德国政府应做好思想准备。”
　　柏林出版的《日报》也注意到了美英澳三个新近签署的安全政策协定。该报发表评论称，协定中虽然没有直接点名，但矛盾显然直指所谓的“中华帝国主义”。评论写道：
　　“出于对中国的恐惧，澳大利亚不惜血本，要从美国购买核动力潜艇，并为此目的废除了五年前同法国签署的潜艇供货协定。此举引爆了澳大利亚和法国之间一场愈演愈烈的口水战。一时间，两个有着悠久历史的传统盟友反目成仇。而北京则成了悠闲的旁观者。
　　北京不需一枪一弹，就赢得了同美英澳三国新同盟的第一场战斗。堪培拉还需要数年时间，才能重新修复法国对澳大利亚的信任。”

天蓝蓝

英媒：约翰逊最擅长的，就是搬起石头砸自己的脚！

英国《卫报》网站9月19日发表题为《在太平洋兴风作浪：鲍里斯·约翰逊的“全球不列颠”是如何耍无赖的》的文章，作者是西蒙·蒂斯德尔。全文摘编如下：

　　为什么世界每一天都感觉更不安全一点儿？英国的鲍里斯·约翰逊和澳大利亚的斯科特·莫里森这两个政治侏儒忽略了这个悖论。他们俩都对自己的重要性抱有错觉，认为自己是全球主角。

　　在美国阻止中国崛起为世界第一的必败之战中，他们跟着乔·拜登的威胁性曲调起舞。他们就像一对配合主调的有气无力的合唱歌手。两人都同意：如果爆发另一场战争，他们希望加入。

　　澳大利亚决定打造一支核动力潜艇舰队，作为与美国和英国签署的澳英美联盟（AUKUS）新防务协定的一部分，这项决定直接削弱而不是加强了澳大利亚的安全。

　　这使得堪培拉依赖于华盛顿的恩典。这激怒了法国和其他欧洲友邦。而新西兰和地区盟友支持的太平洋无核运动也陷入了困境。

　　该协议还充分说明了西方在核扩散问题上的虚伪。在美国的帮助下，澳大利亚将获得尖端技术、现成的反应堆、作为燃料的浓缩铀以及最新技术。

　　这一转让违反了国际规则，打破了反核禁忌。它显然为澳大利亚发展核武器能力敞开了大门。

　　西方在“印太地区”对抗中国的“团结”也被打破了。欧盟日前公布了一项新的地区战略。它主张“多方面接触”，而不是美国主导的军备竞赛。如果伊朗绕过核不扩散条约，突然决定使其军事能力核武化，美国会怎么做——以色列会怎么做？它们会大发雷霆。大喊大叫之后很可能动用武力。

　　约翰逊最擅长的就是搬起石头砸自己的脚。英国在核不扩散问题上的可信度已经千疮百孔。它正在将核弹头储备扩大40%。英国政府不再排除首先使用核武器的可能性。由于约翰逊分裂性的笨拙行为，驻在苏格兰的英国核潜艇可能很快就无家可归。当心。他可能会把它们转移到阿德莱德（澳大利亚第五大城市）。

　　约翰逊认为，他的澳大利亚政策强化了他的“全球英国”幻想，支持了他向印度洋-太平洋地区倾斜的贸易促进政策。事实上，他的政策增加了英国在一个它的影响力和控制力都很弱、也没有什么实际收获的地区的脆弱性。

　　正如英国前首相特雷莎·梅所言，英国可能会被卷入一场冲突，而它在军事和经济上完全没有为这场冲突做好准备。

　　约翰逊上周在华盛顿与拜登会面时，把英国说成是分担全球安全责任的重要伙伴。他在骗谁？他的行为是一个上了年纪的亲戚在一个豪华的聚会上有点醉意的令人尴尬的行为。

　　美国和世界上另一个核大国俄罗斯继续树立一个非常糟糕的榜样。拜登和普京6月份同意重启“战略安全对话”。事实上，两国都在疯狂地升级和扩大已经十分庞大的核武库。在以前，对原子世界末日的恐惧足以维护和平。老冷战分子说，只有疯子才会冒险。然而，越来越多身居要职的愚蠢男人似乎疯狂到要冒这个险。他们构成的危险与日俱增。