俄无视西方质疑猛攻IS “政治意图”遭攻击

firebird

“即便是一只飞鸟，也会遭到拦截”——随着俄罗斯战机连续两次“借道”土耳其领空空袭叙利亚，土耳其罕见地对俄方放出狠话。至此，叙利亚战事所牵扯的国际力量呈现空前复杂的状况。一边是伊拉克紧随叙利亚之后，向俄军发出了“来境内空袭IS”的邀请，俄罗斯、叙利亚、伊朗、伊拉克四国情报中心在北约眼皮底下高调启动;另一边是西方舆论铺天盖地质疑俄罗斯“反恐”的真实用心，指责俄“志愿军”的地面部队已进入叙利亚，中东或成“克里米亚翻版”。当中国人民欢度国庆假期之际，奥巴马自称TPP已经打击了中国人主导“亚太秩序”的雄心，美媒则提醒本国总统：华盛顿与莫斯科为争夺“中东秩序”直接冲突或打代理人战争的可能性在迅速增加。

据路透社报道，7日叙利亚政府军和民兵在俄罗斯空袭配合下，对西部城镇叛军展开围剿。报道称，这标志俄叙合作到达新阶段，证明普京打击IS是幌子，而支持巴沙尔政权才是主要目标。

　　此前，俄外交部发言人扎哈罗娃痛斥美国反恐的双重标准，她说：“应叙利亚政府正式请求，俄罗斯空天部队开始采取军事反恐行动，此后世界媒体就俄罗斯在叙利亚的似乎非法、不合逻辑、不可理喻的行动发起强大的反俄宣传活动。”她提醒称，当年“9·11”事件后，俄罗斯并没有问华盛顿打击的是“什么样的恐怖分子”就给予了美国支持。

　　俄罗斯对叙利亚境内IS武装分子的空袭已过去一周。据俄罗斯《新报》7日报道，到6日为止，俄罗斯战机在一周内共进行了近120架次的作战飞行，摧毁恐怖组织各项设施80多处。俄防长绍伊古7日称，当天早上俄罗斯4艘军舰向叙利亚目标发射了26枚巡航导弹。

　　而据《每日电讯报》7日报道，土耳其总理称，俄罗斯在叙利亚57次轰炸，只有两次击中IS目标——剩下的“都打中美国和土耳其支持的武装”。

　　俄罗斯《独立报》7日称，莫斯科为军事干预叙利亚冲突“感到自豪”，这一行动让俄“重返国际舞台，迫使西方国家与俄平等的对话”，现在俄罗斯重新获得了“影响中东地区的标杆”。报道同时表示担心，俄罗斯在叙利亚的军事行动可能让自身面临重大风险，“可能会像阿富汗一样被拖入一场新的战争”。据称，IS已开始向在叙的俄军事基地发起袭击，并威胁要抓俄罗斯军人。

firebird

普京果断军事介入后看叙利亚战局的演变

2015年10月08日 10:16  综合
　　叙利亚战局的演变

　　一、俄罗斯进入叙利亚军事行动的因素

　　关于俄在叙利亚的军事行动，除因应俄在乌克兰局势中的被动而作出的反击因素之外，从国际大博弈角度看，俄方面对国际局势的判断出现一个新的动向，即因叙利亚内战出现的大量难民使欧美间出现裂痕，东西欧洲间、老牌欧洲国家间对难民态度出现明显的分歧乃至分裂，道义与精神压力增大，且由于欧美在反恐问题上，特别是在打击IS方面进展不力，有顾此失彼的迹象，俄抓住时机果断出手，除显示军事能力、应对欧美制裁外，加强在中东的存在与话语权，也是其重点考量的方向。另外一个不能忽略的事实是能源，石油管道。

　　欧洲的能源来源来自两个地方，中东、俄罗斯。俄欧间石油、天然气管道，俄欧的能源管道因必须过境乌克兰，在乌克兰局势恶化后随时有变数，而美正是抓住这个节点对乌克兰下手，让乌克兰局势恶化可达到双制衡目的，一方面通过挑起乌克兰危机使欧俄间出现矛盾乃至争斗，另一方面对严重依赖能源收入的俄罗斯进行“精确”打击，减弱俄对欧洲的影响。其实乌克兰局势全面恶化并不完全符合欧洲利益，但若乌克兰局势动荡下去势必一以方面会使欧盟的落进计划受阻，另一方面使欧洲获得俄石油天然气出现变数。欧洲能源还有中东渠道，有管道线与运输线，管道线从伊拉克－叙利亚－土耳其这条线，运输线则是从红海－苏伊士运河－地中海。

　　欧俄间的石油、天然气管线因乌克兰危机的影响使欧洲逐步加强中东的能源份额，而俄此时介入则对欧洲的能源中东线产生巨大威胁，以加强俄对欧洲制裁俄的制衡。俄还有一层，这样打的后果是证明给世人看：美打击是假打，做秀，美的目的是让中东混乱，这是俄扒皮的举动另一层目的。若俄在这条路上走下去，中国要给予大力支持。

　　二、俄在叙利亚军事行动对欧洲的影响

　　叙利亚局势到今天欧洲是自作自受，以法国为代表的欧洲老牌国家或是因历史情节，或因是对欧洲利益的扩张需要而制订的“大地中海计划”一直停留在纸面上，欧洲比任何人都明白，为争夺将来的主导权，特别是为实现“大地中海计划”欧洲介入叙利亚是必然的，若叙利亚为非欧洲力量或是非西方力量控制，地中海对岸国家感受最深，当然法国最难受，历史上法国的马赛，与中东打交道多了，受到的待遇法国佬比谁更明白其中利害。

　　俄此刻军事跨入叙利亚之长远用心一览无余，叙利亚是俄在地中海存在的核心基地。历史上，当年的俄国与奥斯曼帝国在巴尔干争夺非常激烈，而叙利亚作为旧奥斯曼帝国的属地，俄的存在更具有重大意义。而在新形势下，俄军事跳入叙利亚比当年俄国与奥斯曼帝国的争夺更有价值与意义，在对俄的国民心理的影响也是重大的。因此，俄在军事进入之间做了大量的工作，与叙利亚、伊朗、伊拉克进行了广泛的沟通，成立了反恐四国联盟，开打后黎巴嫩的真主党也投入战斗。四国反恐联盟成员国的成员更让欧洲心惊肉跳。叙利亚、伊拉克、伊朗、加上黎巴嫩真主党控制的南部地区，明显是什叶走廊的一个复活计划，一旦完成，是欧洲的噩梦。换句话说，一旦事成真，俄与以上国家组成能源联盟、反恐联盟、随形势发展极可能成立一个准军事同盟(伊朗准加入上合)，这种态势一旦出现，随时可将土耳其之小细亚细部分给隔离起来，而俄国的能源南线计划则可能得到顺利落实。到时俄与欧洲间的能源管线可分为两条线，北线是乌克兰线，南线则是走土耳其、希腊、保加利亚匈牙利线，而中东能源管线则也可通过以上联盟的形式控制在自己手里，这样也可能随时将欧洲与伊斯坦丁堡之旧地隔离的一个宏大计划。真的这样，欧洲的地缘形势会突然恶化起来。而欧洲为摆脱这样的局面－－能源受制，安全受制，选择无怪乎有两种，一是武力解决，与俄大打出手，二是妥协。其它没有路走。

　　俄在布局阶段，看似冒险，实则巧妙的抓住时机。在中国93阅兵中，欧洲在美压力下普遍缺席，而美则因将实力从欧洲中东转向亚太针对中国，力量出现了削弱，俄吃准了美的心理，因此，在中国在亚太牵制美军力的情况下，俄果断的出手。而在习主席访问美这的成果乏善可陈的情况下，让俄判断出中美间不可能出现蜜月前提下，采取果断措施。另一个背景则是难民事件，难民事件，撕裂了欧洲，特别是东欧“新贵”与西欧“老牌”之间的关系，而西欧“老牌”间也矛盾重重，在难民数量上吵闹一团。难民折射出欧洲内部因摊子铺的过多，向心力不足，表面团结的背后则是危机的随时暴发。

　　而俄国只所以敢于逆袭，就是吃准了欧洲的心理，同样，也找准了美国的脉搏－美国只会为自己的利益服务，老欧洲作为自己的祖宗也不行。

　　现实情况并不象一些“专家”甚至包括央视公开露面的一些评论员那样说的，俄因受到制裁虚弱不堪，而是这种制裁对俄所起的作用并没有对俄的根本造成破坏，同时由于俄与中国关系的走近，对欧美制裁起到的对消与抵消作用非常大。因此，建议国家决策部门对这些所谓的专家与学者的研究成果要一分为二的看，否则会导致国家在利益判断上出现一定失误，俄现在的军事跳入，对欧洲的影响马上就会到。能源方面，因乌克兰危机导致的俄石油管线出现问题后，俄果断的跳入，让另一条石油线路也出现变数，使欧洲如热锅上的蚂蚁。当然有人说，如果形势恶化，能源受制于这两条路的话，欧洲还有两条路，一是走苏伊士运河，二是从美国运。如果形势恶化，俄在叙利亚得手，伊拉克与伊朗加入，黎巴嫩局势必然出现变数，那么约旦与埃及就更不确定了，欧洲只剩下一条路，从美国运，这是对欧洲的影响

　　三、俄在叙利亚军事行动对美国的影响

　　一旦俄在叙利亚得手，什叶派走廊打通，犹太人就成了孤子，这样的结果犹太人及在美的犹太利益集团会如何想？

　　俄在叙利亚的影响是深远的，第一点会威胁到以色列的安全，一旦俄在叙利亚进展顺利，巴沙尔政权得到巩固，而两伊什叶派团结在一起，在美的犹太利益集团以前靠瓦解分化伊斯兰国家的策略可能被迫中止，以色列的安全时刻存在不确定因素。

　　因此从这个层面说，近期的美国智囊阶层，特别是犹太集团将矛头转向中国，也属于自作自受，美在中东有四大支柱，埃及、约旦、沙特、以色列。美利用这四大支柱在中东一向是呼风唤雨，俄的这一手，是对美中东战略命门去的，美能做的是什么？军事冲突？加强制裁？无论哪一个选项都不是最佳，妥协？俄的价码是什么？更有一个长远的隐忧－若美在叙利亚问题上不能站在欧洲利益上说话，美控制的北约就成了一个中看中不用的组织，这是美绝对不愿意看到的。


　　第二点，则是传统波斯的崛起，对中东海湾国家的造成巨大心理冲击，海湾国家不得不面对波斯的传统威胁，为摆脱这种局面，海湾国家会一改以前的对美一边倒政策，在两边玩平衡。从沙特打击也门胡塞武装的效果看，沙特空有大量先进武器，但进展差强人意，说明海湾国家的军事能力普遍缺乏训练，而沙特内部也传出不各的声音，这对以中东石油为美元货币锚美国来说是难以忍受的局面。

　　第三点，则会对美军事重返亚太造成一定的影响。我多次说过，中国要此时要学会太极的“引进落空”技巧，美不是军力在向亚太转移吗，我们暂时避开锋芒，让其在中东的战略烂成一团泥，到时没有了支撑的美国，这种一旦失去支撑的军事重返的意义就不大了。

　　总的来说，俄利用能源管线这一武器突然反将欧洲，欧洲才感觉自己原来这么虚弱。可能的结果是欧洲与俄的媾和妥协。若俄能抓住时机，将欧美关系给搅个七零八落，然后反身指向亚洲与中国形成相互犄角，则俄报仇的日子就不远了。

　　作为国家战略研究的智囊，要时刻研究变数，若俄美在叙利亚问题上媾和对中国的不利影响是什么，特别是若美一心向亚太转移军事力量，不顾中东利益受损也要与俄选择妥协这个策略。（作者：惟有中华）

firebird

分析称普京及时出手：叙利亚局势和中国有关2015年10月08日 10:01  综合  


俄军战舰穿越伊斯坦布尔海峡赴叙利亚打击ISIS

　　目前大家都很关注叙利亚局势的发展，那么他的动荡和中国有什么关系？在金融战中叙利亚处于什么样的位置呢？中国和俄罗斯力保叙利亚他的内在经济原因是什么呢？在这篇文章中笔者将作出自己的分析。

　　其实叙利亚问题的核心就是石油结算权的争夺问题，中东地区，这里主要有三股势力：以色列为首犹太势力、伊朗为首的什叶派和沙特为首的逊尼派。三方势力不管是借助于哪个大国，背后争夺的都是石油结算权。1945年之后巴以地区就战乱不断，1980年埃及总统萨达特和以色列正式建交标志着阿拉伯世界合力对抗以色列的格局结束。此后在美国拉拢下阿拉伯抗击犹太势力的统一阵线继续破裂，以1985年沙特配合美国打压油价狙击苏联经济为标志，逊尼派交出了阿拉伯世界反以的大旗。　　随后以正统自居的什叶派--伊朗在伊斯兰革命之后捡起了反以大旗，理所应当的伊朗成为了犹太势力在中东地区的头号敌人。伊朗大力支持叙利亚和伊拉克以及沙特境内的什叶派，与逊尼派关系紧张。随后逊尼派和美国以色列怂恿萨达姆进攻伊朗，使得逊尼派和什叶派的仇恨越结越深，在两派厮杀的时候犹太以色列则作壁上观。为了自身的安全沙特把1971年从西方国家手里夺回的石油定价权拿出来和美国共享。

　　目前很多人在分析中东问题的时候简单的归因为教派冲突，这就把犹太以色列给剥离了出去。其实，犹太势力一直在中东地区上下其手，以色列二战后被“空投”到巴勒斯坦地区，他们的目标就是要永久的霸占中东石油结算权，充当西方资本的看门狗。

　　逊尼派式微以后犹太势力把矛头对准了伊朗，翻看历史我们发现每当代表犹太势力的共和党在美国上台的时候，必然在中东发动战争，无一例外的是这些战争最后都是帮以色列清除敌人。阿拉伯之春刮遍了整个中东的时候，逊尼派世界的强人挨个被放倒。作为逊尼派老大，今年2月份亲共和党势力的“苏德里七兄弟”中排行第六的萨勒曼接任沙特国王，而过世的老国王则是沙特开国国王的嫡系。

　　“苏德里七兄弟”接任国王就代表着逊尼派老大更加亲近犹太势力。这里说下沙特老国王阿卜杜拉，在2007年向中国购买东风21给的就是这位国王。这位国王在去世前的第10天也就是2015.1.13让沙特加入了亚投行，老国王极有可能预感到了新任国王会更加亲近犹太势力，为了给沙特留条后路才在自己将要离世的时候让沙特加入中国主导的亚投行。沙特老国王殚精竭虑为沙特的将来着想，其忧虑的问题就是犹太势力不断壮大，在可能的一天将剑指沙特，所以沙特在军事和经济上都给自己铺好了后路 　那么老国王的忧虑有没有道理呢？在ISIS崛起的过程中他不断的袭击沙特目标。而ISIS背后的主子就是以色列为首的犹太势力。中东本来是三角平衡的，在逊尼派式微以后平衡被打破，犹太野心更大，想独吞石油结算权，这样什叶派伊朗就成为了他的眼中钉。我们来说下什叶派为什么会成为犹太的眼中钉。

　　历史上看伊朗在接过了阿拉伯世界反以大旗以后，不遗余力的扩展自己的势力，其宗旨就是要摧毁以色列。当法塔赫在阿拉法特死后开始和以色列合作后。伊朗支持的哈马斯、卡桑旅等武装崛起，他们用武装斗争反抗以色列，对抗法塔赫的妥协政策，为巴勒斯坦人民争取正当权利。哈马斯通过大选上台后，以色列和美国拒绝承认他的合法性，并且设计将哈马斯诱入加沙地区，并对之实行封锁政策，妄图困死他。

　　在外围地区，犹太以色列也在想法设法的清除什叶派势力，2005年2月14日 黎巴嫩总理哈比比遇袭身亡，在犹太控制的西方媒体“莫须有”煽动下叙利亚被迫宣布从黎巴嫩撤军。从这个事件表明犹太在将什叶派势力驱逐出去方面取得了重大进展。叙利亚的撤军使得黎巴嫩脱离了叙利亚的军事保护。随后以色列在2006年的黎巴嫩战争中被真主党挫败，犹太军威扫地。2007年三流共和党人小布什任美国总统，犹太势力全面鼓吹对伊朗反动军事行动，这显示犹太是多么迫不及待的想要打倒什叶派最终拿到石油霸权。　　美国最终没有选择动武，因为世界主要大国德国、法国、中国、俄罗斯都反对美国对伊朗动武。为什么呢 ？原因很简单，一旦美国拿下中东，那么石油霸权就将被犹太势力拿下。欧洲国家经济方面的短板就是能源，犹太卡住了石油也就卡住了盎格鲁撒克逊人的脖子。中国呢？同样的道理，我们不想看到中东石油被美国完全控制，不然中国制造业的成本就是美国说了算了。俄罗斯呢？鉴于苏联经济就是死在了美国操控的低油价之下，他更是极力反对了。

　　所以我们回过头来看，叙利亚的争夺实际上就是石油霸权的争夺，石油霸权背后就是结算权的争夺。目前犹太势力操控的ISIS和美国中情局支持的叙利亚反对派在叙利亚境内和政府军交战。目前他们已经占领了75%的叙利亚领土，如果他们得势的话，最终影响的就将是欧、中、俄三国的命运。在这场混战中，沙特打击也门胡塞武装则验证了沙特老国王的担心：沙特客观上是在为犹太清除什叶派势力出力，兔死狗烹的道理老国王还是懂的。

　　在俄罗斯出兵叙利亚之前，整个中东局势已经快要破局了，假设犹太拿下叙利亚和也门，那么伊朗就将被排挤到中东边缘地区。域外大国最希望看到的是中东地区维持微妙的平衡而不是一方独大。俄罗斯是这么考虑的，笔者认为德国和法国这些在货币政策上和美国唱反调的国家也是这么想的。这里面最虚伪的就是美国政府，明明暗地里支持ISIS和反对派打击巴沙尔政权，可是却打着打击ISIS的幌子，最新消息俄罗斯在联合国提议将ISIS作为一个独立的恐怖组织列入制裁名单，最后被美国否决。虚伪至此，岳不群在世恐怕都要无地自容了。

　　那么叙利亚如果沦陷对于中国有什么影响呢？在上篇文章中笔者说过目前欧洲是中美争夺的关键，美国目前规划的未来世界贸易格局主要是两个TPP(跨太平洋伙伴关系协议)和TIIP(跨大西洋贸易与投资伙伴协议)，这两个协议的内容及其苛刻，协议内容将完全限制发展中国家通过产业升级的方式向产业链高端迈进的可能，如果完全遵守协议，第三世界国家经济体永远只能做西方产业链的低端配套，包括中国在内的发展中国家将完全失去成为发达国家的机会。我们打开一张以大西洋为中心点的地图，TPP和TIPP就像是两扇大门，如果将他们合上，那么中国就永远被关在世界贸易的大门之外了。

　　由于日本对美国的妥协，TPP极有可能在今年达成，目前日美正在24小时倒计时紧急磋商中。TIPP呢？目前来看，德国、法国包括英国民间都是反对的。今年4.20日据外媒报道，欧洲多国相继加入中国牵头的亚投行之际，美国与欧盟商讨中的投资贸易协定，却在欧洲以至全球引起示威浪潮。　　德国、英国、西班牙等欧洲民众前日上街，抗议欧美计划签订“跨大西洋贸易与投资伙伴协定”(TTIP)，批评将大企业的利益凌驾民众、削弱欧洲各国政府权力、剥削工人、破坏环境和打击消费者权益，形同攻击民主。

　　实际上美国想在TPP和TIPP中获得绝对的领导地位，就必须搞定两个贸易大国，一是日本，二是德国，日本现在几乎完全听从美国，德国则不然，否则也不会有大众事件。德国的野望是要整合整个欧洲，从而实现欧洲的崛起。德国会轻易向美国认输吗？显然是不可能的。

　　那么美国会放弃TIPP吗？显然是不可能的。那么有什么办法让德国屈服呢？只有一招：掐住德国的能源。德国要解决能源问题就只有南北两条路，向北接近俄罗斯向南从中东分一杯羹。在北部地区因为有乌克兰乱局基本上已经泡汤了，南部在中东这边如果犹太以色列完全控制石油霸权，那么德国就真的要被逼屈服了。　　德国在打击ISIS问题上的不配合让美国非常恼火，所以才有了ISIS制造的恐怖袭击事件。希腊国防部长更是“豪言”要放ISIS进德国，在叙利亚出现很多难民以后，美国一直指责德国置身事外。

　　德国要是帮助犹太势力解决巴沙尔才真的蠢到家了。严谨的德国人用沉默应对，随后美国用大众和嘉能可事件来修理德国。默大妈的压力可想而知，德国总理本月访华，希望中德能更进一步给彼此提供支持。

　　所以叙利亚问题事关中国国运，而中国的高层也早已洞悉其中的奥秘，所以在美国提交的联合国涉叙决议上才会和俄罗斯用双重否决击碎犹太的幻想。

　　随后泼妇希拉里对着中国骂街，中国的做法真正的踩到了美国的狗尾巴。在这里笔者要说下俄罗斯出兵叙利亚，目前看来俄罗斯出兵完全是要保住巴沙尔政权，空袭的目标是所有反巴沙尔的武装包括ISIS。

　　普京选择出兵的时间点很精准：首先，习总访美没有取得突破性进展；其次，德国被美国用移民问题和大众事件整的上火，欧美意见不一致。再次，叙利亚难民的受难，特别是叙利亚小男孩浮尸海边的照片，激起了全世界民众对ISIS畜生的怒火，俄罗斯出兵站在了道义的制高点上。　　回过头来看这次犹太势力要拿下叙利亚的美梦怕是要做到头了，俄罗斯出兵前中俄一定有过协商，俄罗斯出兵和中国出兵效果是一样的，地理上叙利亚离俄罗斯的克里米亚更近。德国如果在得到中国的支持坚持住立场的话，叙利亚政府军一定能收复失地。

　　笔者认为一切的政治斗争和地缘博弈最终都是为了实现国家利益特别是经济利益的最大化，反过来地缘政治博弈的成败会反作用于一个国家的金融政策。

firebird

西方战斗机在叙利亚改道放弃轰炸以躲避俄国飞机

US: Coalition Aircraft Re-Routed To Avoid Russians In Syria Agence France-Presse 1 hour ago Facebook Twitter Google Plus more Tech. Sgt. Krystie Martinez/Air Force F-16 Fighting Falcons from Aviano Air Base, Italy, wait to receive fuel during more WASHINGTON — Coalition aircraft have been re-routed on at least one occasion to avoid a close encounter with Russian warplanes over Syria, a Pentagon spokesman said Wednesday. "We have an instance, at least, where there's been action taken to make sure we didn't have an unsafe separation" distance, Navy Capt. Jeff Davis said. The incident involved two F-16 fighter jets that were forced to abort a bombing sortie over Syria in order to remain within safe distance of the Russian planes, according to a US defense official "They had to abort striking the target," said the official. Davis said coalition air operations over Iraq and Syria continue and the effort to avoid Russian warplanes was not interfering with their broader mission. But he said, "We have taken measures to re-route aircraft as necessary when there is an air issue where we might be getting close." Earlier, US Defense Secretary Ash Carter denied that the United States had proposed to Moscow coordinating their airstrikes. "What we will do is continue basic, technical discussions on the professional safety procedures for our pilots flying above Syria," Carter told reporters in Rome. "That's it. We will keep the channel open because it's a matter of safety for our pilots." DEFENSE NEWS Carter: Russian Attacks on Syrian Rebels 'Tragically Flawed' US and Russian officials held discussions last week — at Russia's request — on establishing measures to avoid accidents so warplanes flying over Syria would not be in the same place at the same time. For want of such a mechanism, the US defense official said the coalition has put in place "its own set of air safety rules." The F-16 pilots, who had taken off from Incirlik Air Base in Turkey, took the decision to abort based on those rules. The so-called "deconfliction" talks came after Russia started bombing in support of Syrian President Bashar al-Assad, further complicating the four-and-a-half-year conflict. But despite Russian violations of Turkish air space at the weekend, Moscow has not participated in further talks — frustrating US military officials who had made repeated overtures.