目前公开迹象显示中国的确也在这样做。但加更大的力度会更好。当然最好的姿态是少说多做，闷声不响低头猛干。

不要学俄国人的德行，五分本事吹成十分。目前的的世界舆论基本上掌握在西方媒体手上。西方媒体引导舆论风向需要题材讲故事。俄罗斯的做派喜欢提供俄罗斯非常强大的各种故事题材。吸引了西方从公众到精英对俄罗斯军事硬实力过度的注意力。但实际上俄罗斯远比表现出来的表象要弱小。美国西方专业人员实际上也清楚俄国军事力量的斤两，但美国选票政治所影响下的政治精英集团，不能不对俄给出表象所刺激媒体渲染俄威胁故事的散播对选民心理影响环境下，做出不成比例的反应。结果俄成功（或失败）地将自己陷入原本不想陷入的与目前掌控世界的西方集团敌意陷阱。这种情况当然对中国有利。

任何国家在现阶段要实现崛起，都需要美国西方（某种程度）的配合。我说过，国力就是国家将科技和财富持续性互相转换的能力。这种转换关键因素之一是市场。美国西方是目前人类社会里最大的市场群。失去这个市场群，任何国家创造财富的能力必然大打折扣。因此，中国即使不能卖高价值高科技产品给欧美市场，不那么高价值的中科技低科技产品也一样有助于中国国力的扩张，再不济也对维持国内就业率有帮助。这是一个很显而易见的客观事实。欧美当然可以单方面切断中国各类产品进入欧美市场的通道。但是鉴于中国也是与欧美同规模档次的市场，未来更加会成为超越欧美的全球最大单一市场，全面脱钩也必然伤害欧美各自扩张国力的努力。因此中国有条件影响美西方头脑清醒的政商鸽派精英保持与中国供应链连接的努力。中国在扩张军力方面有力但低调的做法便会有利于威慑鹰派不要对中国走极端，同时形成合适氛围让鸽派扩张或至少维持与中国做生意的诉求得到公众接受。这是一种相当微妙和精致的政治操作。