|
世界 /
这是一场没有赢家的冲突。但最终，印度输了。 哈桑·阿里 昨天，美国总统唐纳德·特朗普宣布，他愿意为印度和巴基斯坦之间长期存在的争端寻找解决方案。“我会和你们双方合作，看看是否能在‘一千年’之后就克什米尔问题达成一个解决办法，”他在自己的Truth Social平台上发帖写道——这无疑让印度总理纳伦德拉·莫迪感到不安，因为莫迪一直将该地区的地位视为已成定局。 在过去十年里，两国之间的军事冲突几乎都按既定模式展开。用最简单的话说，大致情况是：在各方面都处于劣势的巴基斯坦，只要冲突短暂且以防御为主，就能与东方邻国抗衡。而如果印度要展示其作为更强大军事力量的地位，就必须将冲突升级为全面战争。在这种情况下，如果巴基斯坦感到生存受到威胁，或认为其领土即将被攻占，它可能会选择“动用核武器”——即使冒着自我毁灭的风险。 这一模式最近一次受到考验是在4月22日，印度控制的克什米尔地区发生了一起恐怖袭击事件之后。印度迅速指责巴基斯坦策划了这起导致26名游客丧生的袭击，并宣布了一系列惩罚措施，包括暂停自1960年以来一直有效的水资源共享条约。巴基斯坦坚称自己无辜，并要求对此次袭击进行独立调查。随后，在5月6日晚至5月7日凌晨，印度对巴基斯坦境内发射了一系列导弹，声称击毙了大约一百名武装分子。 巴基斯坦方面表示，这些导弹袭击针对的是清真寺，造成了30多名平民死亡。在随后的反击中，巴基斯坦称击落了六架印度战机，还声称打击了实控线对面，包括争议地区查谟和克什米尔在内的26个军事设施。双方都宣称取得胜利——就像2019年一样，当时巴基斯坦空军在回应印度对其西北部的空袭时，俘虏了一名印度飞行员。 到了5月10日，由美国促成的停火协议生效时，很明显，现状依然没有改变。在三天的激烈战斗中，双方都未能打出决定性一击。 表面上看，一切似乎没有太大变化。一次针对印度控制的克什米尔的恐怖袭击，再次引发了一场有限规模的冲突，双方各自宣称在这场似乎是僵局的战斗中获胜。根据目前掌握的信息，巴基斯坦的胜利宣言似乎更容易理解：伊斯兰堡进入这场战争的唯一目的就是证明它有能力自卫。反而，一直以来需要为其进攻行为辩解的，是印度。而初步迹象显示，印度未能实现其目标。 随着印度经济实力的提升，它也不得不时不时挑战现状。这种计算逻辑大致是：随着印度经济繁荣、而巴基斯坦经济衰退，印度在国防开支上将远远超过巴基斯坦。因此，终有一天，印度即便在短期交战中也能压制巴基斯坦。那时，新德里就会接到扩张军事野心的信号，最终目标是吞并巴控克什米尔地区——事实上，今年3月，印度外交部长苏杰生曾宣称，印度正在“等待被窃取的克什米尔领土归还”。为了防止巴基斯坦在这种情况下动用核武器，新德里寄希望于国际社会施加压力，毕竟许多国家在印度的投资巨大，不愿看到这种毁灭性后果。 但上周的事件表明，现在还不是那个时机。印度在5月6日夜间对巴基斯坦的袭击，付出了至少四架战机被击落的代价。其中包括一架法国制造的“阵风”战机，该型号曾被印度国防部长拉杰纳特·辛格誉为“游戏规则改变者”。战斗结果之片面，以至于《世界报》评论称，这场空战“暴露了印度空军的弱点”。更令新德里政府忧虑的是，巴基斯坦使用中国产武器击落这些战机，这进一步凸显了印度在面对其宿敌北京时的困境。 印度的其他失误也不容忽视。这次攻势实际上帮助巴基斯坦军方重建了声誉。过去几年，巴基斯坦公众一直在质疑军方在政治中的角色。正如《国家报》此前报道的那样，巴基斯坦军方因与该国最受欢迎的政党——巴基斯坦正义运动党（PTI）对抗，并囚禁其领袖、魅力型民粹人物伊姆兰·汗，导致声望迅速下滑。然而，在巴基斯坦反击之后，全国各大城市爆发了声援军方的集会。换句话说，印度的行动实际上让巴基斯坦更加团结，也让军方进一步巩固了其权力。 或许最重要的是，这场冲突将克什米尔争端重新拉回到国际聚光灯下，而这正是巴基斯坦数十年来梦寐以求、却屡屡未能实现的目标。这个穆斯林占多数的地区，自1947年英属南亚分裂以来，就成为印巴几次战争的导火索。尤其是印度控制的克什米尔，几十年来一直爆发武装叛乱反对印度统治。然而，随着印度崛起为经济强国，这一争端逐渐淡出国际视野。如今，一夜之间，这一地区再次吸引了自封为“终极交易者”的美国总统的关注。 最终，印度宣称胜利的依据似乎仅仅在于：通过深入打击巴基斯坦腹地，它展示了自己有能力伤害对方。但问题是，世人从未怀疑过印度具备这种打击能力。 真正的问题在于，印度这样做是否符合自身利益。国际社会将评判：摧毁巴基斯坦境内几座清真寺，是否让印度变得更强、更安全；或者，印度本可以选择按兵不动，从而获得更大的收益。
| 
