小木猫

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 810|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

略论文学艺术的雅与俗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-21 00:20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上网以来,总见有不少像是君子的人说,当前中国的文学艺术死了。君子们有这种担心,可能源于在论坛里,见有人经常骂仗之故;传统中自认的君子们,多以为骂仗是俗家之事,而文学艺术应当远离这些俗事,要雅一些的。但我以为,这应是君子们的误解,他们未必知道雅与俗的真谛。骂仗即使到了国骂的境界,无非与动物和生殖器有关,顺便捎带着父母姐妹祖宗后人。然而这些事物,明明又是生活中的实例;我就不相信,君子北京治疗白癜风方法们会为了文学艺术的雅,而无视这些实例,真的就能超凡脱俗、上升成仙了?   

  据先师们说,雅曰“思无邪”,可见,与雅对立者,邪也;而其实并非是俗。还有先师们说,艺术来源于生活,这已是人所尽知;而生活中的事,又怎能与俗分得开?故,若论起辈份来,俗应当是雅的先祖。这么一说,或许有人又要认为,我在支持骂仗了;皮肤白癜风如何治疗却也并不。骂仗是确切的俗事,而要在俗事里见雅,如先师所言,当于“思”有关。   

  我恐怕君子们的见了骂仗时,因有了动物和生殖器北京市治疗白癜风哪家医院好、牵扯父母姐妹祖宗后人,就会联想到性交与自己的出身来;君子们的这种联想,实在算不得什么“雅思”的。既然没有了“雅思”,又如何来的文学艺术的死活之说呢?这可真是“白癜风初期治疗方法风在动?幡在动?还是心在动?”实在叫人作难,要回答得好,就要看谁的悟性高了。同理,骂仗亦然。总之一句话,雅与俗之见分晓,与思者的雅俗有关,而与雅俗本身无关。善于“邪思”的君子们,即不是好读者,更不会是好作者。那么,文学艺术究竟又死于谁手了?   

  罢了,大道理就不讲了。为证明我与大师之所见略同,还是以《红楼梦》为例。二十八回里,有“蒋玉菡情赠茜香萝”一出大戏,那里面,写的是几个身份不同的人,在行令、填词、唱曲,真可谓是雅与俗的大荟萃。宝玉、冯紫英、蒋玉菡之雅,不消细说;云儿、与呆霸王薜蟠的俗,也是一目了然;薜呆子直表房事,实已到了粗鄙的地步。但其实冯、蒋二人,也是雅不到哪里去的;宝玉呢,也常常自称是俗不过的一个俗人,这不是他的谦虚;若比之钗、黛、妙而言,他着实算不得雅的——然而钗、黛、妙果真就雅了么?我们却常见其俗。云儿、薜蟠呢?这俗与粗鄙之中,却更能见其率真的一面,又叫人见得有些雅了……我无意于乱弹红楼,只想说明,其中雅与俗的平衡,作者把握得自然独到;但他笔下,似乎又无秘诀可言,写的就是生活的本来面目,雅俗自现。   

  生活中的雅与俗之间,也没有确切的界限,雅得离群、过头了,即感到俗,如玉、钗、黛、妙;俗得自然、真实了,也不失为雅,如紫、菡、云、蟠。红楼算是远话,事近的,我们见一些有建树的乡土流派的作者们,他们谁何曾敢于离开俗呢?好的文学艺术,没有不来自于生活中真实人物身上的雅与俗,再经作者去发现,即“思”;去创造,即“正思”,就是正果。若说文学艺术真的死了,只能是作者们“邪思”的结果。   

  那么,善于“邪思”的君子们,当在大叹文学艺术的死亡之时,又把因果归罪于生活中的俗事来,真叫人不知从何说起。心里无俗物的人,我们无法想象,他们的眼里那些所谓的雅事,究竟是什么玩意?然而君子们对于文学艺术的死活,显得很有些担心的说法,毕竟还是有市场的,原因可能是“艳照门”那样的“雅俗之事”感染了的结果;但这又是摄影艺术家们与美女们合伙的杰作,实在与文学艺术无关。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表