文人相知 zmrvu4yu

源代码网站

不知从什么时候开始，“文人相轻”这个词织入了我的大脑。我一直认为，“文人相轻”就是互相轻慢、蔑视，互相讽刺、诋毁，不认同。   

　　最近的一天，文友小刘说我那书稿中有几处错误，他帮我更正了。我听后，一种感激之情陡然升起。因为我深有体会：文字这东西，常改常新，永无止境；一部几十万字的书稿，要想其中没有谬物那是不可能的，而能够发现问题任教老师不能当心理老师并毫不客气地纠正之，至少说明了四个问题，   

　　即：一是说明他细致认真；二是说明他文字功底深厚；三是说他心底坦荡；四是说明他对我知根知底。   

　　由此我想到了“文人相知”这个话题。   

　　记得重庆媒体曾经讨论过“文学圈子”这个问题。讨论中，诸多文人认为文学是有“圈子”的，且说“圈子”是文学赖以生存发展的“特殊环境”。其理论支撑是在“圈子”中有“共同语言”，可以起到互通信息、互相沟通、互相学习，互相激励，互相促进、互相帮助之目的。至于“圈子”是否对文学“发展”，在此姑且不论，但这其中谈到的六个“互相”，我认为就是“文人相知”的内涵。   

　　对此我做了个小小的试验，就是在一篇文章中故意弄错几个地方，然后拿给自己认为的文人和非文人欣赏，没想到还真得出了两个炯然各请问白癜风多久不发展算是治愈异的结果。自己认为的文人用笔在错误之处打了问号，或画了红线；非文人除连声称赞“写得好，写得好”之外，未指出任何问题。我问非文人发现什么没有，非文人把头摇得像拨浪鼓：“开玩笑，你写的东西怎么会有什么问题？”也许非文人有“做人技巧”，故意“栽花不栽刺”，障于面子，故意讲“客气”。但我认为非文人不懂“文”，不识“文”，不知“文”也应该是原因之一。因为不懂、不识、不知，而导致其不但没发现问题，而且提不出“个人见解”。通过试验，我得出了不是“文人相轻”，而是“文人相知”这个论点。   

　　前不久，几位文友相聚，进一步证明了我这“论点”的正确性。那次相聚，是一位提前退休的、喜欢写写画画的公安民警张华倡导和组织的。张华虽然离开公安队伍，从商三四年了，但公安情结、文学情结没有变。他相邀还在公安队伍的文友相聚有四个议题，一是欲继续给公安刊物撰稿；二是向他认为的“老师”请教写作“技巧”；三是建议成立“退休公安作协”；四是增进友谊。我认为张华的初衷完全是善意的、美好的，且条条都是“文人相知”的具体表现。如果不“相知”，就没有信任，就没有热爱，更没疾病发作与下雨有关有向心力和凝聚力，就不可能产生如此真挚、纯洁的感情。   

　　相知，才相识；相识，才相爱。文人相知，是文学之大幸，文人相知，是文学之春天。