乌克兰战争一周年，为什么说中国也是战争的输家？

天蓝蓝

华盛顿 —

乌克兰战争一年来，中国利用西方对俄罗斯制裁的机会，大量买入俄罗斯石油和天然气获利。与此同时，由于战争拖累，俄罗斯力量被削弱，进一步依赖中国。从经济和战略上看，中国俨然成了这场战争的赢家。然而分析人士指出，中国其实输掉得更多，俄罗斯迫使中国面临更加艰难的战略环境，此外，战争也加大了国际社会对台湾的关注和对中国的怀疑。

中国被迫面临更艰难的战略环境

俄罗斯总统普京星期三（2月22日）在克里姆林宫会见了中共中央政治局委员、中央外事办公室主任王毅，希望巩固与中国的关系，并获得中国的继续支持。普京称，俄中关系发展达到了“新的境界”。

俄罗斯总统普京在克里姆林宫会晤到访的中共中央政治局委员、中央外事办公室主任王毅。（2023年2月22日）

不少观察人士认为，普京入侵乌克兰让俄罗斯进一步依赖中国，甚至可能沦为中国的“小跟班”，这对中国来说是有利的。而且，中国还利用美国和西方的制裁，以对中国有利的价格，购入了大量的石油和天然气。乌克兰战争爆发后不久，乌克兰总统泽连斯基的一位高级顾问曾说过，由于中国与俄罗斯的贸易和政治联系，中国是乌克兰战争的唯一赢家。

然而战争持续一年后，分析人士认为，中国因乌克兰战争失去的更多。

美国普林斯顿大学中俄问题学者吉尔伯特·罗兹曼（Gilbert Rozman）告诉美国之音，俄罗斯入侵乌克兰迫使中国面临一个更加复杂的战略环境。

“我认为俄罗斯的时间表与中国的非常不同。俄罗斯很着急，他们想立即采取军事行动对付西方，而中国有更长远的战略，依靠全球化，依靠全球经济一体化，而不是创造两极环境。所以我认为在这方面，俄罗斯迫使中国面临一个更加艰难的环境。”

欧亚集团（Eurasia Group）全球宏观地缘政治高级分析师阿里·韦恩（Ali Wyne）在给美国之音的电邮中也表达了类似观点：“由于对俄罗斯的侵略反应不温不火，中国的战略前景恶化。美国加强了其在欧洲和亚洲的核心联盟和伙伴关系，中国强大的民主邻国正在增加国防开支，并更公开地谈论要确保‘今天的乌克兰不是明天的台湾’”。

前美国国务院政策规划办公室成员，美国智库史汀生中心资深研究员罗伯特·曼宁（Robert Manning）也认为，中国从俄乌战争中失去的比得到的更多。

他说： “普京的入侵破坏了中国尊重主权（完整）和不干涉（内政）的基本外交政策原则，让他们在这方面看起来很虚伪。其次，这场战争对全球经济造成了重大损害，在出口和市场以及其他一切方面对中国造成了损害。这也影响了他们与美国和欧洲的关系，因为它一直试图采取一种亲俄中立的姿态。”

普林斯顿大学罗兹曼还提到，从美中俄三角关系来说，一个对中国更加依赖的俄罗斯并不符合中国的需求。

“……中国指望一个强大的俄罗斯，一个军事上强大的俄罗斯，在西方和东方都有影响力，是战略三角的一部分。现在的情况相反，俄罗斯在这个三角中变得很弱，只能依赖中国。我认为，从中国的角度来看，这并不是一件好事，他们更想希望能有一个（战略）三角。”